414 



Richard Hesse, 



vorderer Theil (Krystallsäckchen) enthält Konkrementzellen. Der Epithelüberzug 

 besteht im basalen Abschnitt aus hohem flimmernden Gylinderepithel mit schlan- 

 ken, um den Kern herum angeschwollenen Zellen; die Kerne liegen in verschiede- 

 ner Höhe. Die Zellen verlängern sich centralwärts zu Fäserchen, die mit denen 

 der Nachbarzellen zu einem dichten, beträchtlich dicken Gewirr sich verflechten. 

 Das Epithel und das von ihm ausgehende Fasergewirr allein stellen bei den Acra- 

 speden das centrale Nervensystem dar, das somit noch auf einem ursprünglicheren 

 Zustande verharrt als selbst bei den craspedoten Medusen. 



Zu Anfang des Jahres 4 878 erschien eine Abhandlung von Claus (4), welche 

 schon März 4 877 der Akademie vorgelegt war. In dieser wird auch das Nerven- 

 system und die Sinnesorgane der Acraspedoten, am genauesten von Aurelia aurita, 

 besprochen. Claus beschreibt Gestalt und Lage der Randkörper, schildert die 

 äußere Sinnesgrube wie schon Eimer vorher, und macht Angaben über die Sinnes- 

 epithelien beider. Die Furchen der äußeren Sinnesgrube führt er auf Schrumpfung 

 beim Konserviren zurück. Im verdickten wimpernden Ektodermepithel des Rand- 

 körpers findet er »eine tiefe Lage von Ganglienzellen und Nervenfibrillen«. An der 

 Basis der Randkörper liegt »eine paarige, in Form zweier Zapfen angeschwollene 

 Ektodermverdickung«, deren Beziehungen zur Muskulatur und den Sinnesorganen 

 noch unklar sind; er vergleicht sie mit den von Ehrenberg erwähnten Ganglien 

 und behält für sie diesen Namen bei. An Chrysaora beobachtet er außerdem eine 

 Menge größerer, bipolarer oder multipolarer Ganglienzellen mit sehr langgezogenen 

 Ausläufern unter dem Epithel der Ringmuskulatur, und betrachtet sie als motori- 

 sche Centren dieser Muskellage. Bei Chrysaora und Rhizostoma ist der Randkörper 

 ähnlich beschaffen wie bei Aurelia; beide haben auch eine Riechgrube, die bei 

 Chrysaora als tiefer Trichter in der Decke des Randkörpers liegt. 



Gebrüder Hertwig (1 4) gaben im Frühjahr 4 878 endgültig die Ergebnisse ihrer 

 Forschungen über das Nervensystem der Medusen heraus. In diesem Werke sind 

 leider die Acraspeden den Craspedoten gegenüber schlecht weggekommen. Die 

 Verfasser untersuchten neben Nausithoe, die für uns hier weniger in Betracht 

 kommt, hauptsächlich Pelagia eingehender. Darin ist wohl der Grund zu suchen, 

 dass ihnen an der flüchtiger untersuchten Aurelia die äußere und innere Sinnes- 

 grube, die bei Pelagia fehlen, entgangen sind. Die Nervenfibrillen glauben sie da- 

 her ganz auf das Epithel des Randkörperstiels beschränkt; Ganglienzellen fanden 

 sie nicht. Aus diesen lückenhaften Befunden ziehen sie den Schluss, dass das Ner- 

 vensystem der Acraspeden gegenüber dem der Craspedoten eine viel niedrigere 

 Entwicklungsstufe einnehme. 



In der zweiten Hälfte des Jahres 4 878 erschien eine vorläufige Mittheilung 

 von Schäfer (Proceed. Roy. Soc. Bd. XXVII) über das Nervensystem von Aurelia 

 aurita; seine ausführliche Arbeit (20) kam erst Anfang 4 879 heraus. Die wichtigste 

 unter den Angaben, die er bringt, betrifft den subumbrellaren Nervenplexus bei 

 dieser Qualle. Derselbe setzt sich aus bipolaren Ganglienzellen zusammen, von 

 welchen Fasern ausgehen; die Fasern sind selten verästelt; ihre Vertheilung ist 

 nicht gleichmäßig, stellenweise sind sie spärlich, an anderen Stellen bilden sie ver- 

 wickelte Geflechte; einzelne sah er in der Nähe der Randkörper nach diesen zu 

 konvergiren, konnte sie jedoch nicht in diese selbst oder die anliegenden Nerven- 

 epithelien verfolgen. Die Fasern sind nie über 4 mm lang; sie stehen in keinem 

 anatomischen Zusammenhang unter einander, wohl aber in physiologischem. Über 

 dem Randkörperursprung liegt als Einziehung der Exumbrella die Fovea nervosa 

 superior; ihr Nervenfilz steht mit demjenigen am Entoderm des Randkörpers in 



