Über das Nervensystem und die Sinnesorgane von Rhizostoma Cuvieri. 427 



vencentrum am Grunde des Randkörpers verbunden ist. Doch scheinen 

 auch einige Nervenfasern an das Gastrovascularsystem abzugehen; 

 wenigstens habe ich eine solche eine Strecke weit in der dorsalen 

 Wand des Radiärgefäßes zwischen der Basis der Epithelzellen verfolgen 

 können (Fig. 5 nf). 



Schäfer (20) hat diese Nervenbrücken zwischen äußerer Sinnesgrube und 

 Randkörperrohr sowie den Nervenfilz um das Randkörperrohr zuerst beobachtet 

 und gut abgebildet (Fig. 4 8). Er findet jedoch am ganzen Randkörperstiel unter den 

 Entodermzellen ein »Fibrous Stratum« wie unter den Ektodermzellen, und führt 

 dasselbe auf dünne Fortsätze von Zellen des Krystallsackes zurück; ich habe nir- 

 gends an den vorderen Theilen des Randkörperrohres einen Faserfilz unter den 

 Zellen beobachten können. — Schewiakoff (24) sagt, dass bei Aurelia die Nerven- 

 faserschicht des »Riechgruben«-Epithels »mit der Nervenfaserschicht des Rand- 

 körpers in direkter Verbindung« stehe, »wie man sich an höher geführten Schnit- 

 ten leicht überzeugen kann«; er wiederholt dann später, dass sich die letztere »in 

 die unterhalb der Riechgrube gelegene Nervenfaserschicht fortsetze«. Eine ge- 

 nauere Beschreibung oder Abbildung giebt er jedoch nicht, so dass schwer zu 

 sagen ist, wie weit seine Beobachtungen mit denen von Schafer und mir überein- 

 stimmen. 



Wie Eimer (8) habe auch ich einen Zwillingsrandkörper mit gemein- 

 samer Randkörperwurzel gefunden (Fig. 4 0). Auf gewisse Abweichungen in der 

 Lage der Randkörper werde ich weiter unten zu sprechen kommen. 



Zur Vergleichung bespreche ich in Kurzem den Randkörper 

 von Gotylorhiza. In der Form ist derselbe demjenigen von Rhizo- 

 stoma sehr ähnlich; nur erscheint er etwas plumper. Die Fig. 1 7 und 1 8 

 geben besser eine Vorstellung von der Gestalt desselben, als es Schil- 

 derungen vermögen; auch hier haben wir keine walzenförmige, sondern 

 eine von oben nach unten zusammengedrückte Gestalt. Die histologische 

 Reschaffenheitdes Epithels ist die gleiche wie bei Rhizostoma. Eben so 

 sind die Dicken Verhältnisse desselben ähnliche; vor Allem sind es auch 

 hier die Seitentheile des Randkörpers, welche das dickste Epithel und 

 zugleich den verhältnismäßig dicksten Nervenfilz zeigen (62 bezw. 

 39 ji/, Verhältnis 0,63). In der Nervenfilzschicht des Randkörperepithels 

 liegen auch hier keine Ganglienzellen, auch an der Ansatzstelle des 

 Randkörpers nur vereinzelte; das Nervencentrum scheint hier fast ganz 

 in der inneren Sinnesgrube gelegen zu sein. Der Theil des Randkörper- 

 rohres, der sich in den Krystallsack hinein fortsetzt, ist hier außerordent- 

 lich dünn, bisweilen ganz obliterirt; so ist er auf Fig. 18 noch deutlich 

 wahrnehmbar; an dem Querschnitt durch den Krystallsack jedoch, der 

 auf Fig. 19 dargestellt ist, findet sich nur eine Andeutung davon. Die 

 Absonderung von Krystallen finde ich auch an jungen Exemplaren 

 schon so weit fortgeschritten, dass krystallfreie Zellen, wie bei Rhizo- 

 stoma, nicht mehr vorhanden sind. Doch erkennt man auf Querschnitten 



