452 



Richard Hesse, 



Halbkreise um die Randkörper bewirkt also eine eben so vollständige 

 Zerstörung der Leitung vom Nervencentrum zu den Schirmmuskeln, 

 wie das gänzliche Ausschneiden der »kontraktilen Zonen«. Ja dieser 

 Versuch weist sogar direkt auf die Anwesenheit leitender Substanz in 

 dem Subumbrellaepithel hin. Was Eimer davon abhielt diese Folgerung 

 zu ziehen, war offenbar der Umstand, dass auch bei so behandelten 

 Thieren sich nach einer gewissen Zeit »Erholung« zeigte. Diese aufs 

 Neue eintretenden rhythmischen Bewegungen lassen sich vielleicht mit 

 der Empfindlichkeit gegen mechanische Reize erklären. Die abgetrenn- 

 ten Bezirke des Medusenschirmes bewirkten durch ihre selbständig fort- 

 gesetzte Bewegung sehr wahrscheinlich Reize an der Schnittstelle der 

 Nervenfasern, die in ihrer rhythmischen Aufeinanderfolge auch rhyth- 

 mische Zusammenziehungen des ganzen Schirmes zur Folge hatten. Das- 

 selbe tritt wohl dann ein, wenn durch einen ringförmigen Einschnitt in 

 die Subumbrella ein 3 cm breiter Rand theilweise abgetrennt wird, 

 welcher sich Anfangs selbständig weiter bewegt, später den Rest des 

 Schirmes ebenfalls zu rhythmischer Bewegung reizt. Beide Fälle sind 

 auf mechanische Reizung der der Nervencentren beraubten Theile 

 zurückzuführen. 



Interessant ist die Wirkung von Eingriffen, welche von einem 

 Medusenoktanten den Randkörperbezirk durch unzusammenhängende 

 Einschnitte in die Subumbrella nur theilweise abtrennen, unter Be- 

 lassung von Epithelbrücken. Liegen diese Verbindungsbrücken seitlich 

 von der radiären Nervenstraße (Eimer, p. 54, Holzschnitt 8), so ge- 

 nügt es, sie auf die Breite von \ — 2 mm zu bringen, um die Fortpflan- 

 zung der rhythmischen Zusammenziehungen über den abgetrennten 

 Randkörperbezirk zu verhindern; lag jedoch die Verbindungsbrücke 

 auf der radiären Nervenstraße selbst, also genau im Radius des Rand- 

 körpers, so hörte die Weiterleitung des Bewegungsreizes nicht eher auf, 

 als bis die Brücke vollständig durchgeschnitten war (p. 55 oben). Der 

 Grund dafür liegt auf der Hand: auf der Nervenstraße liegen die Nerven 

 so dicht, dass auch durch Vermittelung einer noch so schmalen Epithel- 

 brücke immer noch unverletzte Fasern die Verbindung herstellen, 

 während zu den Seiten der Nervenstraße eine Strecke von 1 mm wohl 

 ohne Nerven sein kann. Diese für mich sehr wichtigen Versuche wur- 

 den an Gotylorhiza ausgeführt. 



Ein weiterer Versuch an Gotylorhiza stimmt ebenfalls sehr gut zu 

 meinen Befunden. Mit einem Skalpell wurde die Muskelhaut der Sub- 

 umbrella unmittelbar um die Wurzel der acht Randkörper fortgeschabt. 

 Sowie der achte Randkörper in dieser Weise operirt war, wurde das 

 Thier bewegungslos. Offenbar ist die Erklärung dafür die gleiche, wie ich 



