Die Doppelspermatozoen der Dyticiden. 



493 



einigung der größeren Gruppen die Spermozeugmen erster Ordnung 

 hervor. 



Aus dem geschilderten Entwicklungsgang scheint mir als wichtige 

 Folgerung hervorzugehen, dass die Doppel- und Drillingsspermatosomen 

 nur eine Vorstufe der Spermozeugmen sind, gewissermaßen die einfachste 

 Form dieser Bildungen darstellen. Hierfür spricht auch, dass die Bildung 

 der Spermosyzygien bei den übrigen Dyticiden, bei welchen keine 

 eigentlichen Spermozeugmen vorkommen, in derselben Weise durch 

 Vermittelung genau derselben Klebemasse vor sich geht, so weit ich 

 mich wenigstens bei Acilius davon überzeugen konnte. Leider stand 

 mir hierzu kein genügendes Material mehr zur Verfügung. Bei diesem 

 Schwimmkäfer tritt die Klebemasse aber zuerst am Kopfanhang auf, 

 so dass in einem bestimmten Abschnitt des Vas deferens jedes Sper- 

 matosom mit einem großen, intensiv sich färbenden, oft etwas unregel- 

 mäßigen Tropfen versehen ist, der bisweilen auch in einige kleinere 

 zerfällt. Von dem Kopfanhang scheint sich dann die Klebemasse mehr 

 auf den Kopf zu vertheilen. Auch hier habe ich alle Anfangsstadien 

 der gegenseitigen Verkuppelung beobachtet, die durch Zusammen- 

 fließen der Klebemasse vermittelt wurde. Anfangs haften die Köpfe 

 gewöhnlich noch sehr unregelmäßig an einander, wie sie gerade auf 

 einander treffen; erst später fügen sie sich allmählich in der geschil- 

 derten regelmäßigen Weise zusammen. Auch Auerbach 1 hat bei Dyticus 

 an der Spitze des Ankerfortsatzes ein ganz konstant auftretendes 

 protoplasmatisches Tröpfchen gesehen, welchem er eine Bedeutung für 

 die Vermittelung der Kopulation beilegt. Aus allen diesen Gründen 

 kann ich die Doppelspermatozoen nicht als etwas Besonderes ansehen, 

 ich rechne sie vielmehr zu den Spermozeugmen, deren einfachste Form 

 sie darstellen. 



Eine weitere Frage ist, woher die Klebemasse stammt und aus 

 welcher Substanz sie besteht. Man könnte daran denken, dass sie von 

 dem Spermatozoenkern (Kopf) abgeschieden würde oder durch Um- 

 wandlung seiner Substanz entstände. Wahrscheinlicher aber ist es, 

 dass sie protoplasmatischer Natur ist. Es ist wohl anzunehmen, dass 

 dem Kopfe noch eine geringe Menge Protoplasma anhaftet, welche dann 

 schnell auswächst und sich zu der eigentümlichen Klebemasse um- 

 bildet. Auch Auerbach kommt zu dem Resultat, das bei Dyticus an dem 

 Ankerfortsatz auftretende Tröpfchen für protoplasmatischer Natur zu 

 erklären. 



Wenn man sich den oben geschilderten Vorgang der Konjugation 



1 1. C. p. 192 u. 199. 



