Ö90 



E. Korscheit, 



des Verlaufs der Karyokinese in Vergleich bringen. Es hat sich dabei 

 das Resultat ergeben, dass die Formen der Kerntheilung, bei denen die 

 Spindel im Kernraum, d. h. bei erhaltener Kernmembran gebildet wird, 

 die abgeleiteten, » caenogenetisch veränderten« sind und dass die Ent- 

 stehung der Spindelfasern außerhalb des Kernes bei frühzeitigem Schwin- 

 den der Membran desselben den ursprünglichen Zustand darstellt (Drüner, 

 Braus). Obwohl dabei auch auf die Kerne der Protozoen Rücksicht ge- 

 nommen wurde, so scheint mir doch auf ihr Verhalten ein zu geringes 

 Gewicht gelegt worden zu sein. Da wir die Karyokinese bei den nie- 

 dersten Protozoen (Rhizopoden speciell Amöben) auftreten sehen un$ 

 da wir sie in verschiedenen Abtheilungen der Einzelligen in überein- 

 stimmender Weise so verlaufen sehen, dass sich die Spindel im Kern- 

 raum bildet, so wird man dieser Art der Spindelbildung den Werth einer 

 größeren Ursprünglichkeit zuzubilligen haben. Will man überhaupt 

 eine phylogenetische Betrachtungsweise bei diesen im Ganzen noch recht 

 wenig bekannten Dingen walten lassen, so wird man schon denjenigen 

 Verlauf der Vorgänge, wie er sich bei seinem ersten Auftreten d. h. bei 

 den Protozoen darstellt, für den ursprünglichen und das davon ab- 

 weichende Verhalten der Metazoenzellen für das abgeleitete anzusehen 

 haben. Dem entsprechend müsste man dann also die Bildung der Spindeln 

 außerhalb des Kernraumes für eine sekundäre halten. Der auch bei der 

 Theilung der Protozoenkerne stattfindenden Vergrößerung derselben, 

 welche wahrscheinlich auf ein Eindringen von Zellplasma in den Kern 

 zurückzuführen ist, kann ich dabei keinen so großen Werth beilegen, 

 da man annehmen muss, dass die vom Kern aus dem Zellplasma in den 

 Kern aufgenommene Substanz von ihm assimilirt, d. h. seiner eigenen 

 Masse gleich gemacht und beigefügt wird. Eine derartige Aufnahme von 

 Zellsubstanz in den Kern findet jedenfalls öfters im Leben der Zelle 

 statt und man muss diese Substanzen zumal dann, wenn sie wie bei der 

 Theilung vom Kern verarbeitet und umgestaltet werden, als dem Kern 

 zugehörig betrachten. 



Vielleicht wird man gerade bei den Keimzellen noch ursprüngliche 

 Verhältnisse erwarten und die vielfach bei ihnen angetroffene Spindel- 

 bildung im Kernraum so deuten dürfen. Jedenfalls ist die Überein- 

 stimmung der Spindelbildung bei ihnen und den Protozoenkernen auf- 

 fallend. Zu verkennen ist dabei allerdings nicht, dass die Kerne der 

 Eizellen wohl vielfach durch den großen Umfang der letzteren und die 

 in ihnen stattgefundene Aufspeicherung von Nährsubstanz beeinflusst 

 und in ihrem Bau verändert worden sind, denn die nach der genannten 

 Richtung fortschreitende Ausbildung der Zelle wird auch für den Kern 

 neue Funktionen mit sich gebracht haben. Immerhin findet man aber 



