Über Kerntheilung, Eireifung und Befruchtung bei Ophryolroeha puerilis. 625 



demjenigen von Boveri, Hertwig und Brauer für Ascaris, Branchipus 

 und Artemia zu vereinigen, sondern deckt sich mit dem von Hacker 

 vom Rath und Rückert für Cyclops, Canthocamptus , Salamandra etc., 

 wobei von der Pseudoreduktion abgesehen werden kann, da sie die 

 thatsächlich vorhandene Normalzahl der Chromosomen (durch das Ver- 

 bundenbleiben je zweier derselben) nur verdeckt. Leider geht die so 

 gewonnene Übereinstimmung mit den genannten Formen sehr bald 

 wieder verloren, indem sich die Richtungstheilungen auf andere Weise 

 vollziehen, als dies bei jenen festgestellt wurde. 



Es ist weiter oben ausführlich geschildert worden, wie die vier 

 gespaltenen stäbchenförmigen Chromosomen sich in der Äquatorial- 

 platte der ersten Richtungsspindel eng zusammendrängen (Fig. 90 — 93, 

 Taf. XXX), um jene viertheilige Chromatinmasse zu bilden, welche 

 mich bei der ersten Bekanntschaft mit diesem Objekt zu der Annahme 

 verführte, ich habe es mit einem einzigen viertheiligen Chromosoma zu 

 thun, wie es sich bei Ascaris megalocephala univalens findet. Mit dieser 

 höchst eigenthümlichen Anordnung der Chromosomen ist auch ein sehr 

 abweichender Verlauf der Theilung verbunden. Die Längsspaltung der 

 Chromosomen, welche schon früh aufgetreten und noch an den in die 

 Spindel eingetretenen Stäbchen zu bemerken war, geht mit dem Zu- 

 sammendrängen derselben verloren und führt daher nicht, wie man 

 von vorn herein vermuthen sollte, zu dem Auseinanderweichen der 

 Spalthälften im Sinne der mitotischen Theilung. Die erste Theilung 

 verläuft überhaupt nicht auf karyo kinetischem Wege, sondern die bei- 

 den den Polen zugewandten Chromosomenpaare weichen einfach gegen 

 diese hin aus einander (Fig. 95 und 96, Taf. XXX). So werden die 

 beiden Tochterplatten gebildet, wie man sie wohl nach der Analogie 

 mit der echten Karyokinese bezeichnen darf. Da durch diese Theilung 

 ganze Chromosomen aus dem Ei (mit der Bildung des ersten Richtungs- 

 körpers) entfernt werden, so ist sie eine Reduktionstheilung. 



Ich muss hier bemerken, dass ich mich gegen die in diesen An- 

 gaben vertretene Auffassung lange gesträubt habe, denn sie wider- 

 spricht dem, was man bei dem Vorgang der Eireifung sonst kennt und 

 für richtig hält. Trotzdem vermag ich die erhaltenen Bilder nicht 

 anders zu deuten und theile sie mit, wie sie sich ungezwungen an ein- 

 ander anschließen. Man wird aus der gegebenen Darstellung erkennen, 

 dass ich die Eireifung sowohl, wie auch die sie vorbereitenden Vorgänge 

 Schritt für Schritt verfolgen konnte, so dass kein wichtiges Stadium 

 zu fehlen scheint, keine besonders fühlbare Lücke vorhanden ist und 

 eben das Bild des ganzen Reifungsprocesses zu Stande kommt, welches 

 ich oben vorgeführt habe und jetzt durch einige vergleichende Betrach- 



41* 



