Tropische Polycladen. I. 



695 



anderen vermittels ihres harten Penisstilettes eine Wunde an irgend 

 einer Stelle des Körpers beibringen und dortselbst ihr Sperma depo- 

 niren. Man wird daher überall im Leibe dieser Thiere solche Sperma- 

 anhäufungen finden können und ihr Vorhandensein in den Eileitern, 

 wo sie sich schließlich koncentriren, dürfte auf eine durch chemotro- 

 pische Reize bewirkte Überwanderung zurückzuführen sein. Meine 

 Deutung des Inhaltes der Eileiter und der »Uterusdrüsen« als Sperma- 

 massen wird noch durch folgende theoretische Betrachtungen gestützt. 

 Es bleibt, wenn man diese Annahme verwirft, nichts übrig, als die 

 fraglichen Massen für ein »Sekret« der »Uterusdrüse« zu erklären, eine 

 Annahme, die aber sofort auf einen schwer lösbaren Widerspruch stößt: 

 Da von diesem »Sekrete« distal weder in den Uteruskanälen, noch im 

 Eiergange oder Schalendrüsengange etwas zu finden ist, so müsste man 

 annehmen, dass dasselbe aus der »Uterusdrüse« proximal in den Ei- 

 leiter ergossen würde, demnach seine Bewegungsrichtung der der 

 Eier, die ja vom Ovarium zum Uterus hin wandern, genau entgegen- 

 gesetzt sei. Die Eier fänden dann in dem ihre Leitungswege prall aus- 

 füllenden »Sekrete« ein gewaltiges Hindernis der Abwärtsbewegung, 

 ohne dass doch abzusehen wäre, welche Bedeutung dieses »Sekret« für 

 die Eier haben sollte, da ein Vergleich der Ovarialeier mit den Uterus- 

 eiern irgend eine auf ein solches »Sekret« zurückzuführende Verän- 

 derung nicht erweisen lässt. Wenn man dagegen die in Folgendem 

 noch zu erweiternde Anzahl von Thatsachen erwägt, welche alle dafür 

 sprechen, dass diese die Eileiter, den Verbindungsgang und die »Uterus- 

 drüse« erfüllenden Massen nichts seien als Sperma, so wird man von 

 diesem Gesichtspunkte aus auch unschwer zu einer plausibeln Er- 

 klärung der bisher unbekannten Funktion der Uterusdrüsen gelangen. 



Das in den Uterusdrüsen enthaltene Sperma ist in seinem Aus- 

 sehen ein wenig, wenn auch nur in sehr geringer Weise modificirt; es 

 macht einen zerfallenen, abgestorbenen Eindruck, während das in den 

 Eileitern vorhandene wohlerhalten, und von dem in den großen Samen- 

 kanälen befindlichen nicht zu unterscheiden ist. Wir finden von solchem 

 Sperma weder im Uterus noch in den weiteren gegen den weiblichen 

 Genitalporus gelegenen Leitungswegen der Eier etwas vor. 



Selenka 1 hat nun die Beobachtung gemacht, die auch von Lang 

 (p. 322) bestätigt wurde, dass in jeder Eikapsel unmittelbar nach der 

 Ablage der Eier ein einziges Spermatozoon enthalten ist. Ersterem 

 gelang es sogar durch eigene Beobachtung nachzuweisen, dass eine Be- 

 fruchtung der Eier von Th. brocchii erst nach der Ablage der Eier 



1 Selenka, Zoologische Studien. II. Zur Entwicklungsgeschichte der Seepla- 

 narien. Leipzig 1881. p. 9 u. 10. 



