Über die Natur der sogenannten Exkretkörner der Infusorien. 



33 



und bestehen aus von scharfen Kanten und Ebenen begrenzten Kry- 

 stallchen, die selten einzeln, raeist in Büscheln oder Gruppen sogen. 

 Wachsthumsformen auftreten. 



1. Vorkommen der Exkretkörner bei Protozoen. 



Die Exkretkörner, resp. Exkretkrystalle , kommen nicht nur bei 

 ciliaten Infusorien vor, sondern wurden auch bei anderen Protozoen- 

 klassen beobachtet. Unter den Rhizopoden wurden sie bis jetzt bei 

 verschiedenen Süßwasserformen, und zwar sow 7 ohl bei Amoebaea als 

 auch bei Testacea von Auerbach 1 , Carter 2 , Ray Lankester 3 , F.E. Schulze 4 , 

 Maupas 5 , Anderen und mir 6 gefunden. Sie erscheinen gewöhnlich als 

 unregelmäßig begrenzte Körnchen, welche entweder durch das ganze 

 Körperplasma zerstreut oder auf gewisse Körperregionen (Testacea) be- 

 schränkt sind. Jedoch können sie auch in krystallinischer Gestalt auf- 

 treten; so fand Auerbach (1. c. p. 399 und 422, Taf. XX, Fig. 12 und 13) 

 bei C ochl i opodium bilimbosum (Amoeba actinophora) und F. E. 

 Schulze (l. c. p. 340—341, Taf. XIX, Fig. 1—3) bei Gochl. pellu- 

 cidum deutlich ausgebildete Krystalle, welche vermuthlich zum rhom- 

 bischen System gehören und aus Pyramiden oder Kombinationen, in 

 denen eine Pyramide vorherrscht, bestehen. 



Bei den Heliozoen fanden Hektwig und Lesser 7 im Ektoplasma 

 von Heterophrys marina 'p. 214) scharf kontourirte, rhombische 

 Krystalle, welche als Exkretkörner anzusprechen wären. Sicher wur- 

 den sie dagegen von Maupas (1. c. p. 620) bei Actinosphaerium 

 Eichhorni und Actinophrys sol in der Gestalt von kleinen Körn- 

 chen nachgewiesen. 



Bei den Flagellaten fand Bütschli 8 die Exkretkörner in der Gestalt 

 von ellipsoidalen Gebilden entweder durch das ganze Entoplasraa zer- 



1 L. Auerbach, Über die Einzelligkeit der Amöben. Diese Zeitschr. Bd. VII. 

 1855. p. 3C5— 430. Taf. XIX— XXII. 



2 H. Carter, On freshwater Rhizopoda of England and India. The annals and 

 magaz. of natur. hist. 3 Ser. Vol. XIII. 1864. p. 18—39. PI. I— II. 



3 E. Ray Lankester, Lithamöeba discus. Quart, journal of microsc. science. 

 N. S. Vol. XIX. 1879. p. 484—487. PI. XXIII. 



4 F. E. Schulze, Rhizopodenstudien. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XI. 1875. p. 94 

 —139 u. p. 329—353. Taf. V— VII u. XVIII— XIX. 



5 E. Maupas, Contrib. etc. I. c. p. 620. 



6 W. Schewiakoff, Über die karyokinetische Kerntheilung der Euglypha alveo- 

 lata. Morphol. Jahrb. 1888. Bd. XIII. p. 197—198. Taf. VI. 



7 R. Hertwig u. E. Lesser, Über Rhizopoden und denselben nahe stehende 

 Organismen. Arch. f. mikr. Anat. Bd. X. Suppl. 1874. p. 1 — 243. 



8 0. Bütschli, Beiträge zur Kenntnis der Flagellaten und einiger verwandten 

 Organismen. Diese Zeitschr. Bd. XXX. 1878. p. 205—281. Taf. XI— XV. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LYII. Bd. 3 



