Beiträge zur Kenntnis der Spermatogenese von Salamandra maculosa. I. 



119 



oder zweiten Theilung gehörige einmalige Längsspaltung des Chro- 

 matins je nach verschiedenen biologischen Verhältnissen in vielen, aber 

 sicher nicht in allen Fallen bereits im Dyaster der letzten Theilung der 

 Ureizellen zu suchen ist, in der Samenbildung dürfte aber eine solche 

 vorzeitige Langsspaltung, wie ich sie beim Salamander beschrieben 

 habe (sekundäre Längsspaltung der Schleifen im Dyaster der vierten 

 Generation der Ursamenzeilen) und wie sie nach der Darstellung 

 Carnoy's (3) bei Arthropoden vorzukommen scheint, wohl nur eine 

 Seltenheit sein , obschon , wie ich vorhin schon betonte , gerade die 

 so wichtigen Theilungsvorgänge der Ursamen- und Ureizellen am 

 wenigsten genau wegen der Kleinheit der Zellen festgestellt werden 

 können. 



Ich glaube nun, dass der Vergleich der letzten Theilung der Ur- 

 samenzellen (vierte Generation) beim Salamander mit der letzten Thei- 

 luug der Ureizellen der Copepoden entschieden zu Gunsten meiner 

 oben vertretenen Auffassung spricht, und dass somit ein Ausfallen des 

 Ruhestadiums zwischen der letzten Theilung der Ursamenzellen und 

 der ersten Theilung der Reifungsperiode weniger überraschen darf. 



Über die Reduktionstheilung im Salamanderhoden. 



Über die Reduktionsfrage in der Samenbildung von Salamandra 

 maculosa sind zwar von einer ganzen Reihe von Autoren Vermuth un gen 

 ausgesprochen worden, von diesen ist aber bis jetzt in Wirklichkeit 

 keine zutreffend. Bekanntlich hat Flemming selbst die Reduktions- 

 frage gar nicht berührt, dagegen haben andere Forscher, ohne eigene 

 Untersuchungen am Salamanderhoden angestellt zu haben, in den 

 FLEMMFNG'scben Angaben über die Spermatocytentheilungen lediglich 

 aus Analogiegründen Aufschlüsse über die gewünschte Reduktion zu 

 erkennen geglaubt. Je nachdem sich nun diese Autoren auf Grund 

 ihrer Untersuchungen bei anderen Objekten über die Reduktionsfrage 

 ein Urtheil gebildet hatten , wurden dem entsprechend auch die Flem- 

 MiNG'schen Befunde bei Salamandra verschieden interpretirtund so sehen 

 wir denn, dass gleichzeitig mehrere Autoren, die zwar über die Reduk- 

 tionsfrage ganz verschiedene Ansichten gewonnen haben , trotzdem die 

 Angaben Flemming's zur Stütze ihrer jeweiligen Auffassung beigezogen 

 haben. Beispielsweise haben Henking (6), der die erste Theilung der 

 Reifungsperiode als die Reduktionstheilung ansieht, eben so wie Hert- 

 wig (8), der die zweite Theilung der Reifungsperiode als solche in 

 Anspruch nimmt, beide die FLEMMixG'schen Befunde zu Gunsten ihrer 

 Ansicht ausgelegt. Mit eben so viel und eben so wenig Recht konnten aber 

 auch die Autoren, welche beide Theilungen der Reifungsperiode als 



