126 



0. vom Rath, 



gegen unterscheiden sich in keinem specifischen Punkt von gewöhn- 

 lichen karyokinetischen Theilungen.« Da nun schon in meiner im 

 vorigen Jahre erschienenen definitiven Arbeit über das gleiche Objekt 

 (14 c) die in Rede stehenden Punkte sämmtlich eingehend besprochen 

 wurden, verweise ich auf diese Darstellung. Wenn Boyeri (1b) jeden 

 Ring vor der Viererbildung und jede Vierergruppe selbst für ein ein- 

 heitliches Chromosom ausgeben will, so scheint es mir, als ob für 

 eine solche Zählungsweise gar keine Berechtigung, geschweige denn 

 ein zwingender Grund vorliegt, konnte doch der Nachweis geliefert 

 werden, dass in die Ringbildung vier Segmente, die vier Chromosomen 

 homolog sind, eingingen, und, dass aus dem Ring auch wieder vier 

 Chromosomen sich herausdifferenziren. Wenn nun Boveri, C. Schneider, 

 Brauer u. A. die beiden letzten Theilungen als gewöhnliche Mitosen 

 ansehen , die sich in keinem specifischen Punkt von gewöhnlichen 

 karyokinetischen Theilungen unterscheiden, so erinnere ich hier daran, 

 dass ich schon (14 c, p. 11 3 — 1 1 4) die Unterschiede der beiden letz- 

 ten Theilungen von den Theilungen der Somazellen vom rein histo- 

 logischen Standpunkte aus wie folgt hervorgehoben habe. »Zwischen 

 den beiden sofort auf einander erfolgenden Theilungen gehen die bei- 

 den Tochterzellen nicht wie gewöhnlich ein Ruhestadium ein , womit 

 zusammenhängt, dass die zweite Theilung ohne die gewohnten Vorbe- 

 reitungen (Knäuelbildung und Fadenspaltung) stattfindet; ferner ist zu 

 beachten, dass bei beiden Theilungen auf der Höhe des Äquators keine 

 Durchschnürung der einzelnen Chromosomen stattfindet, vielmehr 

 werden zweimal hinter einander die nur durch Linin mit einander 

 verbundenen Chromosomen (Paarlinge) definitiv von einander getrennt. 

 Bei der Beurtheilung dieser eigenthümlichen Kerntheilungen wird man 

 zunächst daran denken, dass die Theilungen der Chromosomen, welche 

 sonst in der Äquatorialebene stattfinden, aber stets durch die Längs- 

 spaltung des Chromatinfadens im Knäuelstadium vorbereitet sind, be- 

 reits vorzeitig stattgefunden haben; es kann folglich die eine der beiden 

 Trennungen der Chromosomen auf diese vorzeitige Spaltung des Chro- 

 matinfadens zurückgeführt werden, ob dies nun aber die erste oder die 

 zweite Theilung ist, kann nach den Präparaten nicht mit Sicherheit 

 entschieden werden.« Ich kann also auf keinen Fall zugeben, dass die 

 beiden letzten Theilungen gewöhnliche Mitosen seien. 



Auch beim Salamanderhoden sind die beiden letzten Theilungen 

 schon histologisch ganz wesentlich von den früheren Mitosen und eben 

 so von den Theilungen der Somazellen verschieden. Ganz abgesehen 

 davon, dass zwischen der letzten Theilung der Ursamenzellen und der 

 ersten Theilung der Reifephase ein typisches Ruhestadium gänzlich 



