130 



0. vom Rath, 



des Chromatin fa den s. Meine Untersuchungen beziehen sich auf 

 die Ovogenese von Euchaeta marina, Calanus gracilis, Heterocope saliens, 

 Diaptomus castor, Canthocamptus Species? und mehrere Gyclops-Arten. 

 In Betreff näherer Einzelheiten über die Ovogenese der Copepoden des 

 Süßwassers, z. B. Cyclops und Canthocamptus, verweise ich auf die dies- 

 bezüglichen Untersuchungen von V. Hacker (5). Beiläufig möchte ich 

 erwähnen, dass ich bei den genannten Copepoden auch die Spermato- 

 genese bearbeitet habe und konstatiren konnte, dass auch in der Ei- und 

 Samenbildung desselben Thieres mancherlei Verschiedenheiten auftre- 

 ten können. Die Zellen und Kerntheilungsfiguren in der Samenbildung 

 der Copepoden und zumal die Mitosen der Ursamenzellen sind aber so 

 klein, dass ich meine diesbezüglichen Beobachtungen für eine weitere 

 Besprechung für unzureichend halte. Einige Angaben über Samen- und 

 Eireife bei Copepoden habe ich bereits in meiner Gryllotalpa-Arbeit p. 1 1 3 

 gemacht; dieselben sind aber von den Autoren übersehen worden 1 . 



Die Reduktionsfrage. 



In meiner Arbeit über die Spermatogenese von Gryllotalpa (14 a) 

 habe ich bereits die damals bekannten Ansichten über die Reduktions- 

 frage und zumal bei der Spermatogenese vergleichend diskutirt und 

 darauf hingewiesen, dass die empirischen Befunde der Autoren mit nur 



1 Die betreffende Stelle lautet folgendermaßen : »Ich will hier aber nicht zu 

 erwähnen unterlassen, dass bei manchen Thieren, und zumal bei den Copepoden 

 die Vorbereitungen zu den beiden letzten Theilungen in der Ovogenese und 

 Spermatogenese derselben Thiere wesentlich von einander verschieden sind. Be- 

 sonders deutlich sah ich bei den marinen Copepoden Euchaeta und Calanus, dass 

 die Spaltung des Chromatinfadens und Verdoppelung der Zahl der Chromosomen 

 vor der ersten Theilung in der Ovogenese weit früher schon in der Periode II, in 

 welcher die Vergrößerung und Dotterbildung der Eimutterzellen stattfindet, deut- 

 lich wahrnehmbar sind, während dieselben Vorgänge in der Spermatogenese der- 

 selben Thiere erst in Periode III (Reifungsperiode) stattfinden, so dass in der 

 Eibildung die Verdoppelung des Fadens noch weiter vorverlegt ist, als in der 

 Samenbildung. Dieser frühzeitige Verdoppelungsprocess in der Ovogenese hängt 

 aber unzweifelhaft damit zusammen, dass die Periode des Wachsthums der Ei- 

 mutterzellen wegen der erheblichen Größenzunahme und Dotterbildung der un- 

 reifen Eier wesentlich länger andauert als die entsprechende Wachsthumsperiode 

 (Periode II) in der Spermatogenese. Ich möchte daher auch keineswegs den Ver- 

 doppelungsprocess in der Ei- und Samenbildung als einen von den beiden letzten 

 Theilungen unabhängigen Vorgang hinstellen. Auch die Art und Weise der Vor- 

 bereitungsvorgänge vor den beiden letzten Theilungen sind bei vielen Copepoden 

 in der Ei- und Samenbildung desselben Thieres wesentlich von einander verschie- 

 den. In der Ovogenese konnte ich stets und besonders schön bei den marinen 

 Formen Euchaeta und Calanus eine typische Ring- und Kranzbildung beobachten, 

 ohne dass mir ähnliche Bilder in der Samenbildung derselben Thiere zur Anschauung 

 gekommen wären. 



