136 



0. vom Rath, 



Segmente vereinigt, die aber mit den durch eine Längsspaltung ent- 

 standenen Schwesterdoppelsegmenten keine Verlöthung eingehen. Mir 

 ist eine Ringbildung weder in der Ovogenese noch in der Spermato- 

 genese von Branchipus zur Anschauung gekommen und schienen 

 mir die Vierer in der schon von Brauer angegebenen Weise einfach 

 aus einer Verkürzung von jeweils vier Segmenten (die aber nicht 

 durch doppelte Längsspaltung entstanden sind, Brauer) auf Kugelform 

 hervorzugehen. Wir sehen so, dass die empirischen Befunde bei 

 Branchipus mit meinen übrigen Beobachtungen recht gut übereinstim- 

 men, und dass dem entsprechend auch die Deutung, welche ich meinen 

 übrigen Befunden gegeben habe, auch für Branchipus zulässig ist. 

 Würde nun aber die von Brauer für Branchipus vertretene Auffassung 

 der Reduktionsfrage richtig sein, so könnte auch, wie der betreffende 

 Autor am Schluss seiner Branchipus-Arbeit hervorhebt, »die eine Thei- 

 lung, durch welche in vielen Fällen bei parthenogenetischen Eiern der 

 eine Richtungskörper gebildet wird, ebenfalls keine Reduktionstheilung 

 sein, wie Weismann annimmt «. An einem anderen Orte betont nun 

 Brauer (4b), dass seine eigenen Beobachtungen über die Ovogenese von 

 Artemia mit den diesbezüglichen Angaben Weismann's (17 b) nicht über- 

 einstimmen. 



Als Weismann seine Befunde bei Artemia niederschrieb, habe ich 

 selbst (cf. p. 72 der Amphimixis) die in Rede stehenden Präparate, die 

 aus einer früheren Zeit stammten, und von Weismann und Ishikawa zu 

 einem anderen Zwecke angefertigt waren, durchgesehen, und Weismann 

 die entscheidenden Bilder vorgelegt. Neuerdings habe ich dieselben 

 Präparate noch einmal sorgfältig geprüft und mich davon überzeugt, 

 dass die Angaben Weismann's bis auf einige nebensächliche Punkte 

 genau den betreffenden Präparaten entsprechen. 



Niemals konnte ich im Äquator der Richtungsspindel von Artemia 

 einfache Idanten beobachten, sie sind allerdings nicht, wie es auf p. 75 

 der Amphimixis heißt, »stets doppelt, zwei große runde Körner über 

 einander«, vielmehr vierfach; es besteht in Wirklichkeit jedes dieser 

 großen runden Körner aus zwei neben einander liegenden Idanten, und 

 wir haben somit wieder die bekannten Vierergruppen vor uns, die ich 

 (wie bereits auf p. 129 bemerkt) bei manchen Seitenansichten der 

 Spindel deutlich als solche erkennen konnte, da zwischen den einzelnen 

 Gruppen stets ein kleiner Zwischenraum besteht. Dies kleine Versehen, 

 welches seine Ursache in der nicht völlig genügenden Färbung der 

 Präparate hat, ändert übrigens an der Deutung der Befunde nicht das 

 Mindeste. Es kam in erster Linie darauf an festzustellen, ob die Chro- 

 mosomen sich im Äquator der Richtungsspindel in einer oder in zwei 



