152 



0. vom Rath, 



Manche Autoren wollen übrigens zwischen Mitose und Amitose 

 überhaupt keinen principiellen Unterschied anerkennen, so dass Mitose 

 und Amitose mit einander abwechseln oder aber auch neben einander 

 vorkommen könnte. Ich habe schon an anderem Orte mit Nachdruck 

 betont , dass es im höchsten Grade unwahrscheinlich ist , dass Amitose 

 zu Anfang der Samenbildung auftrete (da auf Amitose nie wieder Mitose 

 folgt) oder dass am Ende der Spermatogenese die letzten Kerntheilungen 

 amitotische sein könnten (34 b). 



Auf Grund vergleichender Studien über die Amitose im Hoden von 

 Wirbelthieren, Mollusken und Arthropoden und zumal bei Astacus 

 fluviatilis kam ich zu folgendem Resultate: »In allen Fällen, in welchen 

 eine amitotische Kerntheilung im Hoden beobachtet wird, vollzieht sich 

 diese Kerntheilung nur an den Randzellen (Stützzellen). Letztere stehen 

 weder mit der eigentlichen Spermatogenese noch mit den Regene- 

 rationserscheinungen in direkter Beziehung. Die Samenbildung kommt 

 nur auf mitotischem Wege zu Stande und eben so die Regeneration. 

 Eine Umwandlung von Randzellen (Stützzellen) zu Spermatogonien 

 (Ursamenzeilen) findet nicht statt.« 



In einem scheinbaren Widerspruch zu diesen Schlussfolgerungen 

 stehen die Angaben über Amitosen in wirklichen Sexualzellen. Ich 

 werde im Folgenden zu beweisen suchen, dass solche Sexualzellen, bei 

 welchen thatsächlich Amitose vorkommt, nicht zur Entwicklung gelangen, 

 vielmehr degeneriren. Zur Verhütung von Miss verständnissen hatte ich 

 mich bereits an anderem Orte (34 c) über diese Verhältnisse wie folgt 

 ausgesprochen : »Nachdem schon von v. la Valette St. George, Nussbaum, 

 Flemming, Hermann u. A. im Hoden von Amphibien und zumal bei Salaman- 

 dra maculosa neben vollkommen normalen und runden Spermatogonien 

 auf eigenthümlich gelappte oder zerklüftete sogenannte polymorphe Kerne 

 in Zellen aufmerksam gemacht worden ist, die offenbar den Spermato- 

 gonien gleichwerthigsind (trauben- oder maulbeerförmige Kerntheilung), 

 hat in letzter Zeit Meves außer diesen Bildern noch hanteiförmige Kern- 

 durchschnürungen und »Lochkerne« bei Spermatogonien des Salaman- 

 derhodens in einer vorläufigen Mittheilung beschrieben, ohne aber eine 

 definitive Ansicht darüber auszusprechen, ob aus den Produkten dieser 

 amitotischen Theilungen neue Sexualzellen hervorgehen. Ehe ich dieser 

 Frage gegenüber eine entscheidende Stellung einnehmen kann, muss 



zeichnet sind, so tritt doch der principielle Unterschied zwischen den Umhüllungs- 

 zellen (oder Randzellen) und den eigentlichen Sexualzellen nicht genügend hervor. 

 Ich habe selbst eine stattliche Reihe derselben Objekte, die von Carnoy und von 

 Gilson untersucht wurden, auf Schnitten eingehend studirt und mich von der Un- 

 richtigkeit der Auffassungen von Carnoy und Gilson hinlänglich überzeugen können. 



