204 



F. Braem, 



der Eier, worüber ich im Zusammenhange mit der Embryonalentwick- 

 lung sprechen werde. 



Historisches und Vergleichendes. 



Der Zusammenhang von je zwei Ovarialzellen bei Ophryotrocha ist 

 schon von Claparede und Metschnikoff bemerkt, aber ganz falsch ge- 

 deutet worden. Die genannten Forscher sahen darin (a. a. 0. p. 186) 

 eine »Vermehrung der Eier durch Zweitheilung«. Man treffe »Zwillings- 

 eier, die aus einer durchsichtigen, unreifen und einer grobkörnigen, 

 der Reife herannahenden Hälfte bestehen«. Es ist klar, dass das ver- 

 meintliche unreife Ei die Nährzelle ist. 



In einem auffallenden Parallelismus zu Ophryotrocha steht die 

 Nährzellenbildung bei Forficula auricularia , wie Korschelt (a. a. 0. 

 p. 79) sie schildert: »Die Nährzelle bildet sich aus den im Keimfach 

 gelegenen Zellen hervor, indem deren Kern chromatinreicher wird und 

 sich bald bedeutend vergrößert. Dadurch unterscheidet sich die Nähr- 

 zelle bald vom Ei, dessen Kern vielmehr an Ghromatin verliert und in 

 Folge dessen seine Bläschenform erhält. Hierin scheint sich zugleich 

 der Unterschied in der Funktion beider Kerne auszudrücken. Für die 

 secernirenden Nährzellen ist im Allgemeinen der chromatinreiche, 

 granulirte, für die (Substanz aufnehmenden) Eizellen hingegen der 

 bläschenförmige Kern charakteristisch, kein Zweifel, dass diese Be- 

 schaffenheit des Kerns mit der Thätigkeit der Zelle im Zusammenhang 

 steht, « Dies lässt sich beinahe wörtlich auf Ophryotrocha übertragen. 



Außer dem Chromatinreichthum haben die Nährzellen von Ophryo- 

 trocha das Eigenthümliche, dass die Kernhaut in ihnen vollständig auf- 

 gelöst wird, während die Kernsubstanz sich unregelmäßig zerklüftet 

 und in Folge dessen an ihrer Peripherie zackig erscheint. A. Schneider 1 

 giebt an, dass »bei vielen Species von Hemipteren die Kerne [der 

 Dotterzellen] vielfach ausgebuchtet« seien. »Verzweigte Nährzellen- 

 kerne« beschreibt Korschelt (a. a. 0. p. 74 f.) bei Forficula auricularia, 

 Vanessa urticae und Bombus terrestris. Auch bei Dytiscus marginalis 

 fand er »die Berandung der Nährzellkerne unregelmäßig und dabei ihre 

 ganze Form zuweilen mehr oder weniger verzerrt«. In diesen Fällen 

 hat Korschelt auch die Auflösung der Kernmembran beobachtet. So 

 erscheint bei Dytiscus die Begrenzung des Kerns »oft undeutlich und 

 nicht bestimmt gegen das Zellplasma abgehoben«. Dasselbe trifft für 

 die Lepidopteren und Hymenopteren zu. »Von einer den Kern be- 

 grenzenden Membran kann hier nicht die Rede sein, sondern das Kern- 



1 Die Entwicklung der Geschlechtsorgane der Insekten. Zool. Beiträge von 

 A.Schneider. Bd. I. 1885. p. 290. 



