Zur Entwicklungsgeschichte von Ophryotrocha pnerilis Clprd. Mecz. 



207 



entwickelnden Follikelei ist aber desshalb von so hoher Bedeutung, 

 weil es auf einen ehemaligen zwitterigen Zustand des Primordialeies 

 hinweist, der bei unseren Käfern sich noch ziemlich ausgeprägt be- 

 wahrt hat a. 



Diese Auffassung lag um so näher, als bereits Sedgwick-Minot 1 die 

 Vermuthung geäußert hatte, dass gewisse sterile Zellen, die bei der 

 Samenbildung mancher Insekten auftreten, die weiblichen Elemente 

 der hermaphroditischen Urkeimzellen darstellen möchten und dass sie 

 vielleicht den Richtungskörperchen als den männlichen Elementen des 

 unbefruchteten Eies zu vergleichen w ären. Da nun Will die Nährzellen 

 aus den Primordialeiern ableitete, indem von den Kernen derselben 

 sich einzelne Stücke abspalten und mit einem Theile des Plasmas aus 

 der Mutterzelle hervorknospen sollten, so schien sich hier eine noch 

 viel zwingendere Parallele zu ergeben als die mit den Richtungs- 

 körperchen. Nach meinen Beobachtungen bin ich jedoch nicht in der 

 Lage, diese Auffassung für Ophryotrocha bestätigen zu können, wie 

 denn die Befunde Will's auch für die Insekten von anderen Forschern 

 bestritten sind. Ich habe nichts einer Knospung Ähnliches an den 

 Keimzellen wahrgenommen. Mir scheinen die Nährzellen durch all- 

 mähliche Differenzirung aus dem indifferenten Keimzellenmaterial der 

 Ovarien hervorzugehen, dessen Konstituenten von Hause aus alle die 

 gleiche Fähigkeit haben und nur in Folge ihrer verschiedenen Lage 

 einestheils zu Nährzellen, anderentheils zu Eizellen werden. In dieser 

 Beziehung w ürde also für Ophryotrocha dasselbe Verhältnis vorliegen, 

 welches Korschelt 2 im Gegensatze zu Will für die Insekten konstatirt 

 hat: »Die Nährzellen entstehen in gewissen Fällen auf die nämliche 

 Weise und zu gleicher Zeit wie die Keimzellen und sind dann als Keim- 

 zellen zu betrachten, welche allmählich die Funktion der Eibildung 

 aufgegeben und dafür diejenige der Produktion von Nährsubstanz an- 

 genommen haben.« Übrigens werden auch jene »weiblichen Kerne« 

 des Insektenhodens von Gilson 3 , der früher der Ansicht Minot's ge- 

 huldigt hatte, jetzt nur als Nährzellenkerne (noyau de la cellule nourri- 

 ciere, noyau nourricier) oder noch unverfänglicher als Begleitkerne 

 noyau-satellite) bezeichnet. 



In einigen Fällen, so bei Piscicola und Pontobdella 4 , ist es jedoch 



1 Journal de Micrographie. T. V. 1881. p. 76. Citirt nach G. Gilson, Etüde 

 comparee de la Spermatogenese chez les Arthropodes, in La cellule (Carnoy). T. IV. 

 fasc. 1 . p. 38. 



2 Über die Entstehung und Bedeutung der verschiedenen Zellenelemente des 

 Insektenovariums. Diese Zeitschr. Bd. XLIII. 1886. p. 710. 



3 a. a. 0. La cellule (Carnoy). T. IV. fasc. 1. p. 42. 



4 Leydig, Zur Anatomie von Piscicola geometrica. Diese Zeitschr. Bd. I. 



