212 



F. Braera, 



hervor, von dem ein sehr feiner Faden auszugehen scheint, den ich 

 aber auch hier nur andeutungsweise erkennen konnte. 



Ein typisches Polyplastenstadium, wie es unter den Anneliden 

 zuerst vom Regenwurm beschrieben wurde 1 , habe ich bei Ophryotrocha 

 nicht nachweisen können. Am ehesten möchte ihm das Stadium der 

 vielkernigen Spermatocyten (Fig. 21) zu vergleichen sein. 



So weit meine Beobachtung reicht, beruht die Vermehrung der 

 Keimzellen überall auf direkter Kerntheilung. Obwohl dieses zunächst 

 befremdlich erscheint, so ist doch zu berücksichtigen, dass eine genaue 

 Halbirung der chromatischen Substanz, wie sie durch die Karyokinese 

 gewährleistet wird, für die Bildung der Samenzelle nicht erforderlich 

 ist, da es sich hier nur darum handelt, die Keimzelle zu Gunsten einer 

 ungeheuren Vermehrung auf dasjenige Minimum ihres Volumens zu 

 reduciren, bei welchem die specifische Energie der Keimzelle eben 

 noch gewahrt bleibt. Wenn die Theilung der Keimzelle nur den Zweck 

 hat, bis zur äußersten Grenze der Theilbarkeit vorzudringen, so kann 

 dieser Zweck ebenso wohl auf akinetischem wie auf kinetischem Wege 

 erreicht werden, ja der erstere Weg würde in diesem Falle der kür- 

 zere sein. Da ferner die chromatische Substanz nicht in einem beson- 

 deren Nucleolus koncentrirt, sondern in viele kleine Körnchen oder 

 Stäbchen zersprengt ist, so befinden die Zellen sich gleichsam in einer 

 fortwährenden Theilungsbereitschaft, und die Auslösung der einzelnen 

 Chromosomen wird Überflüssig. Andererseits kommt in Betracht, dass 

 die Kerne der männlichen Keimzellen bei Ophryotrocha membranlos 

 sind. Die chromatische Substanz liegt frei im Plasma. Die bei jeder 

 kinetischen Theilung stattfindende Auflösung der achromatischen Sub- 

 stanz des Kerns im Zellplasma, welche eine periodische Regeneration 

 beider Theile zur Folge hat, ist also einem beständigen direkten Wechsel- 

 verkehr, einer beständigen Regeneration gewichen. Auch dieses Mo- 

 ment, welches zu Gunsten der Karyokinese sprechen könnte, fällt 

 demnach fort. Der kinetische Gesammtzustand der Zellen hat 

 die charakteristischen Wirkungen der kinetischen Theilungsform vor- 

 weggenommen und dadurch die letztere gegenstandslos gemacht. Wir 

 dürfen behaupten, dass die direkte Kerntheilung hier morphologisch 

 und physiologisch dasselbe leistet wie die kinetische, da ohnehin beide 

 nur als Modifikationen eines und desselben Vorganges zu betrachten 

 sind 2 . 



Neben rein männlichen und rein weiblichen Thieren habe ich in 



1 Bloomfield, On the development of the spermatozoa (Lumbricus). Quart. 

 Journ. micr. sc. Vol. XX. 4 880. p. 79 ff. 



2 Vgl. darüber Garnoy, La Gellule. I. p. 395 ff. 



