252 



Eugen Korscheit, 



Frage auf, ob diese direkt durch Veränderung der schon vorhandenen 

 Theile vor sich gehen kann, oder ob eine Abstoßung der letzteren vor 

 dem Auftreten eines neuen Stadiums, d. h. eine innere Häutung statt- 

 finden muss, wie sie von den Chitinauskleidungen im Vorderdarm der 

 Arthropoden bekannt ist. Bei der Untersuchung konnte ich nichts Der- 

 artiges bemerken, doch waren die von mir untersuchten Individuen 

 zur Entscheidung dieser letzteren Frage doch vielleicht nicht zahlreich 

 genug, um dieselbe auf Grund meiner Beobachtungen zu verneinen. 

 Vielleicht ist der französische Kollege in dieser Beziehung glücklicher 

 gewesen, da ihm anscheinend ein recht reiches Material zur Ver- 

 fügung stand. 



Bei den größeren Formen findet nach den Beobachtungen von 

 Ehlers zweifellos ein Abwerfen der Kiefer statt. Bei diesen mit hartem 

 und festem Gebiss versehenen Formen ist dies sehr erklärlich, denn 

 Umwandlungen desselben, wie sie das Wachsthum verlangt, sind daran 

 kaum mehr durchführbar. Bei einer Eunice Harassii z. B. fand Ehlers 

 helle Wülste und Vorsprünge von der Form der Kiefer , doch waren 

 dieselben nur mit einem dünnen Häutchen überdeckt. Das Thier be- 

 fand sich jedenfalls in der Neubildung der bei einem Häutungsprocess 

 abgeworfenen Kiefer. Ähnliches ist von vorn herein auch für die aller- 

 dings Anfangs noch geschmeidigen Kiefer wahrscheinlich, doch fehlen 

 mir, wie schon erwähnt, Beobachtungen, die für das Abwerfen sprechen. 



Die vierästige Form des Oberkiefers. 

 Bei der Schilderung des Kieferapparats und speciell des Ober- 

 kiefers, habe ich eine Form des letzteren bisher nicht erwähnt, welche 

 verschiedentlich, wenn auch nicht häufig gefunden wird. Das ist ein 

 Apparat, welcher sich ungefähr so verhält wie der in Fig. 4 abgebildete 

 Oberkiefer, jedoch beide Äste doppelt aufweist, also jederseits (anstatt 

 wie gewöhnlich einer) zwei Reihen von Kieferstücken besitzt (Fig. 8). 

 Auf die Schilderung desselben brauche ich nicht einzugehen, da die 

 Abbildung ihn genügend erklärt und er, wie gesagt, etwa die Verhält- 

 nisse zeigt, wie die früher geschilderten Oberkiefer, denen die großen 

 Basalzangen noch fehlen. Nur der Träger ist hier stärker in Form eines 

 Stabes entwickelt (Fig. 8 okt). Eine Modifikation im Verhalten dieser 

 abweichenden Kieferform ist nur dadurch bedingt, dass sie sich in ver- 

 schiedenen Altersstadien findet. Sie ist in Folge dessen denjenigen Ver- 

 änderungen unterworfen, welche ich für die Oberkiefer ohne große 

 Basalzangen schilderte. Ich fand diesen doppelten Oberkiefer bei Wür- 

 mern mit 10, 4 4, 17 und 25 fußstummeltragenden Segmenten, also bei 

 ziemlich jungen eben sowohl, wie bei verhältnismäßig alten Thieren. 



