382 



Friederich Urech, 



.. s 



CO 



CD 



a 



es . 



T3 od 



cd ^ 

 S * 





er- 





cd , 







die 

 e Er- 



unv 





»rt di 

 e Er- 



nur 







OD 







öd 



OC 







CO ü 



B 





5 









5 



23 •- 



c 



t- 



cd s 



_S 



. o 



'S 



CD 



'a 



"5 













,e 



s -s 



1 ü 



Ü 



ä 



1° 



Ü 



o 



CO 





CO 



CO 















— ÖD 

 CD Q-i 



-S ä 



. o 



ü s- 



CD CD 



co 



^ o 



Ä r £ -S 3 



CD E 



o ' m 



— h Cu_e 



CD do 

 ÖDJ3 t- 



Ä 73 CD 



u, — - 



CD O 



OD 

 B 



O Cß 



Ä B 



. CD 



£ © 



X OD 



2 o 



C Cß 



a 



•4* 'S 



b — 



cd co S </) E t- 'O 



OD 



5 s 



ü 5° 

 II 



CD H 



ÖD 



CO 



<*J CO 



'cd cd 



£6 



U ÖD 



' CO I 



2 g 2 » 



-E B 



-C -B ■- 



Diese Käferschuppen 

 habe ich nach gleichen Me- 

 thoden wie die Schmetter- 

 lingsschuppen untersucht 

 und die Ergebnisse in ent- 

 sprechender Weise zusam- 

 mengestellt. Beide Tnsek- 

 tengruppen verhalten sich 

 fast umgekehrt betreffend 

 der Häufigkeit des Vor- 

 kommens der Schuppen, 

 was bei der einen Aus- 

 nahme ist, ist bei der an- 

 dern Regel. Bei den Co- 

 leopteren sind die Hinter- 

 flügel immer schuppenlos 

 und eben so die Unterseite 

 der Vorderflügel resp. der 

 Flügeldecken; es dürfte 

 dies etwa so gedeutet wer- 

 den, dass die Schuppen nur 

 den Zweck des Schmuckes 

 haben; der größere Mangel 

 an Schuppen bei Coleo- 

 pteren als wie bei Lepi- 

 dopteren wird bei erste- 

 llen durch Pigment und 

 Interferenzfarben an den 

 Flügeldecken und am Leibe 

 ersetzt. 



Noch vor wenigen 

 Decennien unterschied 

 man in Käferbeschreibun- 

 gen nicht die Farbe der 

 Schuppen der Flügeldek- 

 ken von der Farbe der 

 bloßen Flügeldecken, ob- 

 schon sie mittels Mikro- 

 skops leicht zu. erkennen 

 sind, und Käferschuppen 

 schon im vorigen Jahrhun- 

 dert entdeckt wurden. 



