392 



Edmund Köhler, 



Der Modus der Bewegung dieser Klappen und die physiologische 

 Bedeutung dieser Gebilde dürfte sich dem vorangehenden anatomischen 

 Befunde zufolge ziemlich einfach gestalten. Die unablässig sich wieder- 

 holende abwechselnde Kontraktion der Längs- und Quermuskulatur 

 des Körpers wirkt auf den Inhalt der Gefäße wie die peristaltische 

 Bewegung des Darmes höherer Thiere auf den Darminhalt und schiebt 

 die Flüssigkeit von vorn nach hinten. Die Klappe verhält sich während 

 dieses ganzen Vorganges passiv und wird allein durch die Flüssigkeit, 

 welche dem auf ihr lastenden Drucke zu entgehen sucht, selbst geöffnet. 

 Hören nun die Kontraktionen des Wurmes auf, so sucht die Flüssigkeit 

 nach vorn zurückzufließen, w 7 as jedoch durch die Klappe verhindert 

 wird, indem dieselbe durch die zurückstauende Flüssigkeit vor das 

 Gefäß lumen gelegt wird. 



Wie wir sehen, spielt die Klappe hier dieselbe Bolle, wie das Klap- 

 penventil in dem Kolben einer Saugpumpe. 



Hieran reihe ich nun die Beobachtungen betreffs des Klappenappa- 

 rates bei den cysticercoiden Tänien. 



Die erste Gruppe umfasst die kurzgliedrigen Tänien, als deren Ver- 

 treter ich die Taenia perfoliata untersuchte. Bei Würdigung der vor- 

 liegenden Litteratur ist diese Gruppe noch wenig in derselben bekannt 

 geworden, und sind es hauptsächlich zwei Arbeiten neueren Datums, 

 welche uns Aufschluss über die bei diesen Tänien obwaltenden Ver- 

 hältnisse geben. 



Eine der ausführlichsten Abhandlungen ist die von Kahane, welche 

 sich eingehend mit der Taenia perfoliata beschäftigt und unsere Kennt- 

 nisse über die Tänien durch zahlreiche und wichtige Angaben bereichert 

 hat. Eine neuere Arbeit, die neben anderen Tänien ganz besonders die 

 kurzgliedrigen Tänien behandelt, hat Zschokke als Verfasser. Die Unter- 

 suchungen dieses Forschers erstrecken sich auf die Taenia mamillana 

 Mehlis, T. transversaria Krabbe, T. diminuta Budolphi, T. relicta 

 Zschokke. Beide Forscher erwähnen in ihrer Arbeit den von Sommer 

 beschriebenen Klappenapparat und sagt Kahane darüber Folgendes : 

 «Obwohl die Zulässigkeit, ja die Nothwendigkeit eines solchen, die 

 Bichtung, in der sich die in den Gefäßen vorfindliche Flüssigkeitssäule 

 bewegen soll, bestimmenden Apparates von selbst einleuchtet, kann 

 ich doch nicht aus eigener Anschauung seine Existenz bestätigen. 

 Welche Vorrichtung dazu dient, die Flüssigkeit von dem vorderen 

 gegen das hintere Körperende zu lenken und zugleich das Misslingen 

 von entgegengesetzt gerichteten Injektionsversuchen (Sommer, Steudener) 

 zu verursachen, kann ich, wenn es nicht schon die Bichtung der ab- 

 gehenden Seitenzweige leisten kann, wahrlich nicht vermuthen.« 



