Beiträge zur Kenntnis der Entwicklungsgeschichte des Skorpions. 



Von 



Dr. August Brauer. 



(Aus dem Zoologischen Institut in Marburg.) 



Mit Tafel XIX— XX und 6 Textfiguren. 



Wenn auch in der letzten Zeit die Frage, ob die Arachnoiden den 

 Xiphosuren oder den Hexapoden verwandt sind, häufig erörtert ist, so 

 ist dieselbe doch noch keineswegs zu einein entscheidenden Abschluss 

 gekommen. Während z. B. Lang (13) und R. Hertwig (8) in ihren Lehr- 

 büchern die Ansicht vertreten, dass sie mit den Insekten, den Myriapo- 

 den und mit Peripatus als Trachealen zusammenzufassen sind, schließen 

 sich Korschelt und Heider (1 \ ) der von Ray Lankester zuerst eingehend 

 begründeten Hypothese an, dass die Arachnoiden von jenen Gruppen zu 

 trennen sind, und als ihre nächsten Verwandten die Paläostraken, be- 

 sonders Limulus anzusehen sind. Dass diese beiden Ansichten sich 

 neben einander erhalten können, dürfte vornehmlich darin seine Ur- 

 sache haben , dass man bei der Abwägung der ausschlaggebenden 

 Momente vorwiegend auf die Ergebnisse der Anatomie der ausgebildeten 

 Thiere angewiesen war und desshalb nicht entscheiden konnte, ob man 

 es mit Analogien oder Homologien zu thun hatte, dass dagegen die Ent- 

 wicklungsgeschichte zu wenig durchgearbeitet war und einwandfreie 

 Resultate nicht vorlagen. Es gilt das Letztere besonders für die- 

 jenigen Formen, welche wegen ihrer Körpergliederung am ehesten bei 

 einer Erörterung der obigen Frage in die Betrachtung zu ziehen sind, 

 nämlich für die Solpugiden und die Skorpioniden. Die Embryologie 

 der ersteren ist so gut wie unbekannt, die der letzteren ist zwar meh- 

 rere Male Gegenstand einer Untersuchung gewesen, indessen weichen 

 die Resultate noch sehr von einander ab und weisen noch große Lücken 

 auf. Die beste Arbeit, welche wir über den Skorpion besitzen, ist 

 immer noch die von Metschnikoff (18) aus dem Jahre 1871, nicht nur 



