412 



August Brauer, 



mir am besten bei solchen Eiern, welche nicht lange genug in der 

 Konservirungsflüssigkeit gelegen hatten, so dass die Keimscheibe selbst 

 zwar gut erhalten war, dagegen der Dotter nicht ganz von derselben 

 durchdrungen und desshalb sehr weich und leicht abzuprapariren war 

 Durch Schnitte die Keimscheibe vom Dotter abzutrennen hat keinen 

 Erfolg, weil ihre Form etwas gewölbt ist, und daher zu viel Dotter 

 unter ihr sitzen bleibt und sie nicht durchsichtig zu machen ist. Eine 

 Konservirung mit Sublimat würde hierfür möglicherweise bessere 

 Resultate geben als eine solche mit -Chromosmiumessigsäure , da der 

 Dotter bei einer Färbung mit Hämatoxylin und Nachbehandlung mit 

 salzsaurem Alkohol ungefärbt bleibt, aber ich habe desshalb dieses 

 Mittel nicht angewandt, weil diesem kleinen Vorzuge größere Nach- 

 theile (Sprödigkeit des Dotters, Erschwerung des Herauspräparirens der 

 Embryonen aus den Eiröhren u. A.) gegenüberstehen. 



Solche abpräparirte Keimscheiben (Taf. XIX, Fig. 10) nun,* welche 

 ein genaueres Studium zulassen, zeigen keine irgend wie bestimmte 

 Anordnung von Zellen oder besondere durch Lage, Größe oder durch 

 sonstige histologische Charaktere ausgezeichnete Zellen. Wohl er- 

 scheinen einige heller, andere dunkler, aber diese Differenz dürfte 

 lediglich mit der Theilungsphase, in welcher sie sich befinden, zu- 

 sammenhängen, und sie liegen zudem so zerstreut, dass es nicht möglich 

 ist ihnen eine bestimmte Bedeutung zuzuschreiben. 



Ältere Stadien als sie Fig. B, i zeigt, konnte ich nicht mehr 

 zeichnen, da die Zellen so klein werden, dass eine genaue Umgrenzung 

 mit der Anwendung des Zeichenapparates nicht mehr möglich ist. Die 

 äußere Betrachtung der Keimscheibe kann nur noch über ihre Form und 

 Ausdehnung Auskunft geben. Die erstere ist mehr oder minder rund, 

 meist oval (Fig. C) ; ihr Wachsthum ist verhältnismäßig unbedeutend, 

 es findet vornehmlich eine fortdauernde Ver- 

 kleinerung der Zellen durch Theilung statt. 



Ein genaueres Studium ist nur auf Schnitten 

 möglich. Diese zeigen (Fig. 14), dass die Fur- 

 , ;\ chungszellen eng an einander gelagert sind, und 



dass sie allmählich mit dem Fortschreiten der 

 Theilungen nicht nur an Größe, sondern auch 

 Fi g £ an Höhe verlieren, aus den Anfangs kubischen 



Elementen werden allmählich ganz abgeplattete. 

 Auf diesen späteren Stadien habe ich nicht mehr gefunden, dass 

 Zellen von der Oberfläche in die Tiefe gedrängt werden, vielmehr war 

 die Keimscheibe stets einschichtig und in allen Theilen gleich breit. 

 Sie ist wie ein Uhrglas geformt. Die Schnitte geben auch weiter den 



