Beiträge zur Kenntnis der Eiitvyicklungsgeschichte des Skorpions. 



415 



anderen Seite muss man auch 'wieder prüfen, ob für eine solche An- 

 nahme sich auch genügende andere Beweise finden lassen. Dieses 

 scheint mir nun nicht der Fall zu sein. Einmal nämlich erweist sich 

 die bilateral-symmetrische Anordnung des Furchungsmaterials, wenn 

 man genauer prüft, nicht so entscheidend durchgeführt, wie man er- 

 warten könnte, dann finden sich viele andere Eier, welche keine Spur 

 von derselben erkennen lassen, bei denen die Keimscheibe ganz rund 

 oder anders gestaltet ist, und endlich verschwindet dieselbe auf späteren 

 Stadien vollständig, so dass eine kontinuirliche Verfolgung von den 

 Furchungsstadien bis in den fertigen Embryo vollständig ausgeschlossen 

 ist. Das fertige Blastoderm ist, wie auch Metschnikoff, Kowalewsky und 

 Schulgin und Laurie angeben, eine runde bis ovale Scheibe, die keine 

 Eintheilung in bestimmte Regionen ermöglicht. Wenn man weiter sieht, 

 dass bei anderen Eiern, welche sich discoidal furchen, wie z. B. den 

 Cephalopodeneiern [Vi alleton (22), Watase (24)] und auch bei den 

 unter Druck sich furchenden Seeigeleiern [vgl. Driesch (3)] die ersten 

 Theilungen in gleicher oder fast gleicher Weise wie beim Skorpion ver- 

 laufen, so will es mir natürlicher erscheinen, vorläufig keine besondere 

 Bedeutung der bestimmten Lagerung der Zellen in den ersten Stadien 

 beizumessen, sondern anzunehmen, dass sie durch den discoidalen Ver- 

 lauf der Furchung bedingt ist. Unter dieser Auffassung können auch 

 die verschiedenen Schwankungen in der Anordnung des Furchungs- 

 materials, wie sie" die Figuren A und B zeigen, nicht verwundern, 

 Schwankungen, welche zwar in ihren Extremen sehr auffallen müssen, 

 aber durch viele Übergänge eine leichte Verbindung finden. 



Die Bildung der Dotterzellen, der Keimblätter, die Anlage der 

 Geschlechtsorgane und die Bildung des Mesoderms. 



Wie ich schon erwähnte, ist es auf dem Endstadium der Furchung 

 nicht mehr möglich, die einzelnen Zellen bei oberflächlicher Betrach- 

 tung wegen ihrer Kleinheit genau zu umgrenzen und mit dem Zeichen- 

 apparat zu zeichnen; man erkennt nur eine gleichmäßige Scheibe 

 (Fig. C, p. 412), welche zwar etwas heller ist als der umgebende Dotter, 

 der durch die Konservirungsflüssigkeit eine schwarzbraune Farbe er- 

 halten hat, aber doch noch dunkel erscheint, weil durch die dünne 

 Schicht der stark abgeplatteten Zellen der Dotter hindurchschimmert. 



Als die erste Veränderung lässt sich beim Studium der Oberfläche 

 bei auffallendem Licht konstatiren, dass, excentrisch gelagert, meist ein 

 weiß erscheinender runder Fleck auf der Keimscheibe sichtbar wird, 

 ohne aber irgendwie sich über die Oberfläche zu erheben (Fig. D). Zu- 

 weilen liegt er auch mehr der Mitte genähert; ganz im Gentrum der 



