458 



Ludwig Rhiimblcr, 



an Orten, wo sich weniger geeignete Spongiennadeln finden, häufiger 

 oder an solchen Stellen ihr Vorkommen sogar Regel sein. 



C. Wie kommen die geschilderten, auf Wachsthum zurückgeführten 

 Veränderungen des Gehäuses zu Stande? 



Nach den Befunden, welche ich auf den vorangegangenen Seiten 

 rnitgetheilt habe, stehe ich nicht an das Wachsthum der Saccammina- 

 gehause auf ein öfters wiederholtes Lossprengen von vorher festge- 

 kitteten Steinen und gleichzeitiges Zwischenschieben von neuen Ge- 

 häusetheilen, größeren Steinen und Mörtelmasse, zurückzuführen. Es 

 könnte hiergegen der Einwand erhoben werden, dass die Kittmasse 

 sehr fest ist, und dass desshalb eine allzugroße Kraftentwicklung zu 

 einer solchen Art des Gehäuseausbaues von der Sarkode der Saccam- 

 mina erfordert würde. 



Der Vorgang ist jedenfalls aber auch kein bloß mechanischer, viel- 

 mehr werden mit ihm chemische Veränderungen der Kittsubstanz Hand 

 in Hand gehen. Man darf nicht vergessen, dass die Kittsubstanz Jod> 

 verdünnten Säuren und verdünnten Alkalien gegenüber ihre Festigkeit 

 nicht zu behaupten vermag, ich habe oben (p. 445) schon vermuthet, 

 dass die Kittmasse keinen einfachen Körper darstellt, sondern dass sie 

 neben der so sehr resistenzfähigen Masse, welche selbst der Glühhitze 

 zu trotzen vermag, und neben dem sicher in ihr eingelagerten Eisen- 

 oxydsalz noch einen anderen Stoff enthält, der durch die p. 445 ange- 

 führten Reagentien gelöst wird und dessen Entfernung die Schale 

 mürbe macht. Nehmen wir nun an, dass diese wenig resistenzfähige 

 Substanz nicht bloß durch Säuren und Alkalien, sondern auch durch 

 protoplasmatische Einwirkungen gelöst werden kann, so bietet die 

 Festigkeit der Kittsubstanz meiner Auffassung vom Gehäusewachsthum 

 keine Schwierigkeiten mehr dar. Dass aber eine solche Annahme gar 

 kein Wagnis enthält, habe ich oben schon gezeigt und wird durch Ana- 

 logien bei allen in dieser Hinsicht genauer untersuchten verwandten 

 Gruppen gestützt. 



Wie dem aber auch sei, jedenfalls besitze ich ein Präparat, wel- 

 ches mit jeder wünschenswerthen Sicherheit das Wachsthum eines 

 Saccamminagehäuses in der geschilderten Weise außer Frage stellt. 

 Ich fand das Gehäuse erst, nachdem ich auf dem Wege der Vergleichung, 

 den ich auch in dieser Abhandlung gegangen bin, über das Wachsthum 

 der Gehäuse Klarheit erlangt hatte. Fig. \ 4 a, b und c stellen das be- 

 treffende Gehäuse, a von oben, b von unten und c von der Seite ge- 

 sehen, dar. Der Theil A des Gehäuses hat schon seine definitive Aus- 

 bildung erlangt, er wird von den statthabenden Wachsthumsvorgängen 



