464 



Ludwig Rhumbler, 



hat diese zufällige Aneinanderreihung für ein polythalames Exemplar 

 gehalten. Ich habe zwischen derartig an einander gekitteten Gehäusen 

 niemals einen Zusammenhang der Wohnräume auffinden können, so 

 dass ich polythalame Exemplare für Saccammina sphaerica entschieden 

 bestreiten muss. Die BRADY'sche Kette ist durch Zufall so regelmäßig 

 geworden. Drei oder vier Gehäuse fand auch ich einige Male zusam- 

 mengekittet, es enthielt dann aber immer nur eins einen richtigen Sac- 

 cammina- Weichkörper, so dass die anderen Gehäuse als leeres Bau- oder 

 Anheftungsmaterial aufgefasst werden mussten, eine Auffassung, welche 

 durch die sonst sehr unregelmäßige Aneinanderreihung solcher Gehäuse 

 gestützt wird. Auch Brady hebt hervor, dass seine polythalamen Exem- 

 plare weit häufiger viel regelloser gebaut sind. Es wäre doch auch 

 ganz ohne Parallele, dass bei einer polythalamen Form die später ge- 

 bildeten Kammern so beträchtlich viel kleiner wären, als die früheren 

 Kammern, — dass Brady sie als »additionak oder »supplementary Cham- 

 bers« bezeichnet, entkräftet diesen Einwurf nicht. 



Auch die BfiADY'sche Fig. 4 auf Taf. XVIII verdient unsere Auf- 

 merksamkeit. Sie bietet uns ein kleines Exemplar, welches um eine 

 Schwammnadel herumgewachsen ist. Die Schwammnadel hat w 7 ohl 

 ursprünglich zur Verschanzung der Primitivdecke gedient und ist später 

 mit in das Gehäusegefüge eingemauert worden. Brady hat solche Exem- 

 plare öfter gefunden. Die Thiere mögen sich auf diese Weise eine 

 festere Lage zu verschaffen suchen. Wenn sie sich nämlich durch die 

 enge Mündung in ihr Gehäuse zurückziehen wollen, so wird sich die 

 Spongiennadel w 7 ie ein Stemmeisen in den Boden eingraben, und wird 

 auf diese Weise der Sarkode das Zurückziehen erleichtern 1 . 



Ich habe demnach aus folgendem Grunde die beiden BRADYschen 

 Gattungen Psammosphaera und Saccammina zu einer Species 

 vereinigen müssen. Ganz abgesehen von der Unsicherheit der Trennung, 

 welche sich in der ausgeführten Weise bei Brady bemerkbar macht, 



auch frei vorfand, so glaubte ich, dass sich die jungen Gehäuse aus abgestoßenen 

 Pylomtuben aufbauen würden. Diese Auffassung ist falsch, hat sich leider aber 

 als ein Irrthum in meine erste Arbeit eingeschlichen. Ich bitte daher die 1. c. p. 543 

 über Psammosphaera fusca F. E. Schulze ausgesprochene Vermuthung zu 

 streichen. 



1 Die Gehäusemündung ist im Vergleich zu der Masse des Weichkörpers 

 außerordentlich klein. Wenn sich daher der Weichkörper — etwa bei einer.nahen- 

 den Gefahr — schnell an seinen Schutzort zurückziehen will, so wird hierzu viel 

 mehr Kraftentwicklung nöthig sein als bei einem weitmündigen Gehäuse. Einer 

 solchen Kraftentwicklung wird aber eine feste Lage des Gehäuses großen Vorschub 

 leisten. Daher jedenfalls die Vorliebe der Saccammina auch zum Festheften, zur 

 Aufnahme von größeren Steinen etc. etc. 



