562 



Ludwig Rhumbler, 



Die seitherigen Erklärungsversuche der Fortpflanzungsverhältnisse 

 bei den Foraminiferen überhaupt sind, abgesehen von der Auffindung 

 junger Brut in älteren Kammern der Polythalaniien, ausnahmslos irr 

 gegangen. Junge Thiere wurden in den Gehäusen von älteren vorge- 

 funden durch Gervais, Max Schultze, Schacko, H. B. Braüy u. A., aber 

 keiner dieser Forscher war im Stande, der Entstehung der jungen 

 Thiere in der Sarkode auf die Spur zu kommen. Gerade die Frage der 

 Entstehung hat aber namentlich für die späteren Beobachter einen be- 

 sonderen Beiz desshalb in sich getragen, weil man hier innerhalb einer 

 Zelle, oder eines Thieres, das morphologisch den Werth einer Zelle 

 repräsentirte, andere Zellen entstehen sah, die Thierchen der jungen 

 Brut. Es schien also hier das Problem der endogenen Zellbildung vor- 

 zuliegen. So kommt es, dass mit großem Eifer nach den Vorläufern der 

 Brut in der Sarkode gesucht wurde, und dass Gebilde, welche irgendwie 

 rundliche Gestalt (= Gestalt der Embryonalkammern) besaßen und im 

 Weichkörper oder auch in leeren Gehäusen aufgefunden wurden, öfters 

 eine irrthümliche Deutung nach dieser Bichtung hin erfahren haben. 



Ich bin solchen Anschauungen schon in zwei kleinen Mittheilungen 1 

 entgegengetreten, indem ich die wahre Natur der verkannten Gebilde 

 festzustellen vermochte. Ich will sie nunmehr noch einmal mit mög- 

 lichster Ausführlichkeit hier behandeln, weil gerade bei Saccammina 

 die beiden Bildungen, deren Bedeutung als Fortpflanzungskörper vor- 

 dem die wenigsten Anfechtungen zu erleiden hatte, besonders groß und 

 deutlich ausgebildet sind. Es wird hiermit zugleich das von Saccam- 

 mina in dieser Arbeit entworfene Bild vervollständigt werden. 



Ich werde mich dabei -stellenweise des in meinen früheren Mit- 

 theilungen gebrauchten Textes bedienen, da er zum Theil schon in ge- 

 nügender Ausführlichkeit abgefasst war, anderntheils aber w 7 erde ich 

 ausführlichere Zusätze einschieben, welche an Hand der beigegebenen 

 Abbildungen meine Deutung der fraglichen Gebilde über allen Zweifel 

 erheben sollen. 



So viel ich aus der Litteratur ersehen kann, sind die beiden Arten 

 von Gebilden seither noch nicht sicher unterschieden worden ; wenig- 

 stens hat sie Carter in seinen verschiedenen Aufsätzen mehrmals mit 

 einander verwechselt, oder mit einander identisch gehalten. Eine 

 solche Verwechselung ist dadurch leicht möglich, dass sie nicht nur der 

 Form, sondern auch der Größe nach einander vollkommen ähnlich sein 

 können, obgleich sie ihrem Wesen nach außerordentlich verschieden 

 sind. Die Gebilde, die ich zuerst behandeln w 7 erde, sind die Schlick - 



1 Nr. 12 der Nachrichten v. d. königl. Gesellsch. d. Wissensch, a. d. Georg- 

 August-Universität z. Göttingen v. Jahre 4 892 u. Zool. Anz. Nr. 41 1 u. 412. 4 893. 



