578 



Ludwig Rhumbler, 



Nach dem seither Mitgetheilten muss die Erklärung der Entstehung 

 von solchen Ablagerungen im mineralogischen resp. geologischen Ge- 

 biete gesucht werden. Ich citire daher einen Abschnitt aus Justus 

 Roth: «Allgemeine und chemische Geologie 1 «, welcher die vollgültige 

 Erklärung treffen dürfte. 



»Ein großer Theil der Schwefelmetalle, zunächst der in neptuni- 

 schen Bildungen (Sedimenten) vorkommende, entstand aus Sulfaten, 

 welche durch organische Substanz reducirt wurden. Dahin gehören 

 namentlich Schwefelkies (= Eisenkies). Er entsteht aus den durch 

 organische Substanz reducirten Eisensulfaten, ferner aus den oft ge- 

 ringen Mengen von Eisenoxydulkarbonat und Sulfat der Alkalien und 

 alkalischen Erden bei Gegenwart organischer Substanz. Die Bildung 

 ist noch jetzt häufig zu beobachten, so in Torfmooren, in Absätzen der 

 Quellen und Thermen, vitriolhaltiger Grubenwasser, des Meerwassers, 

 wo die Küste lösliche Eisenverbindungen liefert. « 



Nicht alle in der See verwesenden thierischen Reste scheinen 

 übrigens nach meiner Erfahrung der Bildung von Eisenkies gleichen 

 Vorschub zu leisten. Ich fand, wie erwähnt, diese Ablagerungen nur 

 in Foraminiferen und in Seeigelstacheln; niemals z. B. in den leeren 

 Ostracodenschalen, welche in großer Zahl in den Grundproben des 

 Meeres vorzukommen pflegen, niemals in den Gehäusen und Schalen 

 verwester Muscheln und Schnecken. Es mag dies für die Ostracoden 

 damit zusammenhängen, dass die erforderlichen mineralischen Lösungen, 

 durch den Chitinpanzer der Krustaceen nicht schnell genug durchzu- 

 dringen vermögen, um von den verwesenden Weichtheilen in der an- 

 geführten Weise umgesetzt zu werden. Diese Erklärung erscheint mir 

 desshalb um so zulässiger, als die besprochenen Ablagerungen auch in 

 den imperforaten Formen der Foraminiferen weit seltener sind als in 

 den perforaten, so kann ich mich z. B. nicht erinnern, sie jemals bei 

 den sonst so häufigen Quinqueloculinen und Biloculinen ange- 

 troffen zu haben. Der Weichkörper der Mollusken verwest auf der 

 anderen Seite vielleicht zu schnell oder die Eisenkiesablagerungen fallen 

 aus der glatten Schale resp. dem in der Regel weitmündigen Gehäuse 

 (Schnecken) zu leicht heraus, um für gewöhnlich der Beobachtung er- 

 halten zu bleiben 2 . Die Kalkwände der Foraminiferengehäuse und die 

 der Seeigelstachel halten sie dagegen an ihrem Entstehungsorte fest. So 

 lassen sich die Eisenkiesballen in diesen thierischen Bildungen unter 

 jedem Material leicht auffinden, welches von geeigneten Plätzen stammt. 



1 Berlin 1879. Bd. I. p. 599. 



2 Zusatz bei der Korrektur. In leeren Schneckenschalen habe ich sie neuer- 

 dings ebenfalls, wenn auch weit seltener als in Foraminiferenschalen, gefunden. 



