622 



K. Escherich, 



Bedeutung der Kopulationsapparate hinwies. Daraufhin bedienten sich 

 in der That eine große Anzahl deskriptiver Entomologen zur Species- 

 unterscheidung der Genitalanhänge; leider erfuhren die verschiedenen 

 Theile fast von jedem Autor wieder eine verschiedene Deutung und 

 Benennung, was zu einer großen Verwirrung Veranlassung gab. Erst in 

 neuester Zeit unternahm es C. Verhoeff, die Genitalanhänge der Goleo- 

 pteren vergleichend-anatomisch zu studiren und eine einheitliche, zweck- 

 entsprechende Nomenklatur zu schaffen, worüber unten noch Näheres 

 mitgetheilt wird. 



Endlich soll noch eine Arbeit erwähnt werden , die zwar nicht 

 speciell über das Genitalsystem der Käfer handelt, die aber so viele all- 

 gemein wichtige Aufschlüsse, so viele ganz neue Gesichtspunkte bringt, 

 dass sie Jedem, der sich mit den Geschlechtsorganen der Insekten be- 

 schäftigt, als Grundlage dienen muss. Es ist das Pallien s klassische 

 Arbeit «Über paarige Ausführungsgänge der Geschlechtsorgane bei 

 Insekten« (1884). Wir werden unten noch häufig auf diese Abhandlung 

 zurückkommen, so dass ich mich hier mit der einfachen Citirung be- 

 gnügen kann. 



Außer diesen zusammenhängenden Arbeiten über die Anatomie 

 des männlichen Geschlechtssystems der Käfer existiren noch eine An- 

 zahl uns weniger interessirender Abhandlungen, die zum Theil nur 

 Einzelbeschreibungen bringen und die ich desshalb hier nur citiren 

 möchte. Es sind dies : Swammerdam, Reaumir, Hegetschweiler, Herrich- 

 Schäffer, Strauss-Dürkheim, Laboulbene, Lindemann, Beaüregard u. A. 



Von entw 7 icklungsgeschichtlichen Arbeiten über das Genitalsystem 

 interessiren uns nur zwei Autoren: Nusbaum (1 882) und W. M. Wheeler 

 (1 892), auf die ich unten noch zu sprechen komme. 



Aligeraeiner Theil. 



Bei der ungeheuren Vielgestaltigkeit, in der das männliche Genital- 

 system in der Klasse der Coleopteren auftritt, schien mir die Frage von 

 größtem Interesse, ob sich alle, mitunter sehr komplicirten Systeme auf 

 eine oder wenige Grundformen zurückführen lassen. Zu diesem Zwecke 

 war es vor Allem nöthig, ein möglichst einfach gebautes System 

 aufzusuchen und dieses genau zu analysiren. Als solches erschien mir 

 das der Carabiciden. Denn es ist hier das Princip der Funktions- 

 theilung nur sehr schwach angedeutet: ein einfacher Blindschlauch auf 

 jeder Seite hat die Funktion der Samenproduktion, der Samenaufbe- 

 wahrung und der Schleimsekretion zu erfüllen. Dieser Blindschlauch 

 mündet in je einen etwas stärkeren Schlauch, durch deren Vereinigung 

 ein unpaarer Ausführungsgang entsteht (Fig. I). 



