Anatoniische Studien über das männliche Genitalsystem der Coleopteren. 623 



Palmen weist nun in seiner oben erwähnten Abhandlung darauf 

 hin, dass »die Unpaarigkeit des Endabschnittes der Ge- 

 schlechtsorgane sekundär entstanden ist und sich aus 

 einem primärpaarigen Anhang phylogenetisch entfaltet 

 haben muss (p. 94). Zugleich macht er aber darauf aufmerksam, dass 

 der unpaare Endabschnitt nicht homophyletisch , sondern hetero- 

 phyletisch entstanden ist, und weist zwei verschiedene Entwick- 

 lungsmodi nach: 



f per confluentiam dermesodermalenVasa deferen- 

 tia, oder 2) durch Einstülpung deslnteguments. 



Wir müssen also, um zu einer Analyse des männlichen Genital- 

 systems der Carabiciden zu gelangen, zunächst die Frage beantworten: 

 Ist der unpaare Endabschnitt per confluentiam der Vasa deferentia, 

 oder durch Integumentaleinstülpung entstanden? 



Diese Frage kann auf verschiedenen Wegen gelöst werden, näm- 

 lich: 1) dadurch, dass man sowohl die embryonale als postembryonale 

 Entwicklung Schritt für Schritt verfolgt, oder 2) dadurch, dass man aus 

 dem Bau des fertigen Gewebes auf seine Herkunft schließt. 



Der letzteren, der anatomischen Untersuchungsmethode habe ich 

 mich bedient; gerade bei den Insekten besitzt ja das ektodermale Ge- 

 webe ein sehr charakteristisches Merkmal, das uns die Erkennung als 

 solches in den meisten Fällen ermöglicht. Es ist das die chitinöse 

 Cuticula, ein Produkt der ektodermalen Zellen, die nur in wenigen 

 Fällen fehlt. Letzteres möchte ich besonders unterstreichen, um darauf 

 hinzuweisen, dass der Mangel einer Ch Hin cuticula keines- 

 wegs die Abstammung vom Ektoderm ausschließt. Die 

 Zellen können dadurch, dass sie an Stelle der ausschließlichen Chitin- 

 bildung eine andere Funktion (Schleimsekretion, Ausscheidung von 

 harnsauren Salzen etc.) übernehmen, ihre ursprüngliche chitinogene 

 Eigenschaft ganz einbüßen , in welchem Falle dann natürlich das be- 

 treffende Organ der Chitincuticula ganz entbehrt (z. B. sehr häufig bei 

 den MALPiGHi'schen Gefäßen). Umgekehrt aber spricht das Vorhanden- 

 sein einer Chitincuticula unzweifelhaft dafür, dass das 

 betreffende Organ ektodermalen Ursprungs ist. 



Was nun die mikroskopische Untersuchung der Chitincuticula 

 betrifft, so zeigt sich diese im einfachsten Falle als homogene, gelblich 

 erscheinende Membran ; häufig findet man einen sog. Stäbchensaum. 

 Nicht selten gewahrt mem auch borstenartige Gebilde, verschieden 

 geformte Vorsprünge, Leisten, Zähne etc. In diesen Fällen ist natür- 

 lich eine Täuschung ausgeschlossen. Haben wir aber eine sehr dünne 

 Schicht vor uns, so ist es nicht immer möglich, aus dem mikroskopischen 



