662 



F. Vejdovsky, 



Hypodermis selbst ersetzt ist, welche demnach als Muskelepithel auf- 

 zufassen ist. Den Beweis von dem Vorhandensein der Muskelfasern in 

 der Hypodermis der Gordien zu erbringen, ist ziemlich schwierig, ob- 

 wohl schon Villot von solchen Fasern spricht und dieselben abbildet, 

 aber als Nervenfibrillen deutet, welche mit dem Bauchstrange im Zu- 

 sammenhange stehen sollen. 



Diese Bingfasern sind ausgezeichnet in der Hypodermis des jungen 

 Gordius Preslii entwickelt, nur muss man, um sie deutlich zu er- 

 kennen, streng vertikale Längsschnitte führen. An Querschnitten kann 

 man nur kurze Abschnitte der Fasern verfolgen. Die Fasern sind un- 

 gemein fein, aber ihr Glanz und die Begelmäßigkeit ihrer Lage beseitigt 

 jeden Zweifel von ihrem Vorhandensein. Die scharfen Umrisse der 

 Fasern und vornehmlich, dass man im Darmepithel eben solche Fibrillen 

 findet, wo sie allerdings weit deutlicher und im ganzen Verlaufe zu ver- 

 folgen sind, diese Charaktere beweisen, dass man es nicht mit Nerven- 

 elementen, sondern mit Muskelfasern zu thun hat. 



An den erwähnten Längsschnitten erscheinen die Hypodermis- 

 muskelfasern folgendermaßen. An der Basis der Zellen erscheinen 

 punktförmige, glänzende Querschnitte der Fasern, deren ich in jeder 

 Zelle regelmäßig drei bis fünf gezählt habe (Fig. 47m). Allerdings muss 

 man in diesem Falle mit rein vertikalen Schnitten rechnen; an etwas 

 schiefen Schnitten sind die Spuren der kontraktilen Fasern sehr un- 

 deutlich und man übersieht sie sehr leicht. Entscheiden kann ich nicht, 

 ob sich die Fasern an der ganzen Peripherie des Körpers erstrecken; in 

 den besprochenen Verhältnissen habe ich die Fasern nur an der Bauch- 

 seite der Hypodermis sichergestellt. An dünnen Flächenpräparaten ver- 

 laufen die Fäserchen parallel neben einander, doch kann man über ihre 

 Struktur nichts ermitteln. 



Historische Zusätze. Einige Autoren, wie LiNSTOWund Camerano, 

 sind geneigt neben den beiden Cuticulae noch besondere Zwischen- 

 schichten zu unterscheiden. Der letztgenannte Autor unterscheidet 

 nämlich : 



a) uno strato cuticolare esterno, 



b) uno straterello interrotto di sostanza granulosa, 



c) di uno strato fibrillare, 



d) di uno straterello interrotto, costituito di granulazioni, di quäle 

 portono i prolungamenti che attraversano gli strati fibrillari fino alla 

 cuticola esterna, 



e) di uno strato epidermico. 



Es handelt sich also um die unter b und d angeführten granulir- 

 ten Schichten, welche jedoch nicht in jedem Falle nachzuweisen sind; 



