Zur Anatomie und Entwicklung der Cucumaria glacialis (Ljungman). 719 



Der obere Theil der Tasche ist immer verschmälert und bildet 

 einen Ausführungsgang. Die Haut ist hierin kontrahirt, so dass das 

 innere die Bruthöhle begrenzende Epithel in Falten liegt (Fig. 29). 

 Wenn die Jungen heraus sollen , müssen sie sich selbst den Weg 

 bahnen, indem sie den Ausführungsgang erweitern müssen. Das 

 Mutterthier kann nicht selbst den Gang erweitern, da nur Ring- 

 muskeln vorhanden sind. Es müssen also die Jungen so lange in der 

 Bruthöhle verweilen, bis sie groß genug sind um den Gang erweitern 

 zu können. Doch wissen wir nicht, wie weit der Gang wird, wenn die 

 Ringmuskeln erschlafft werden, was sie wohl werden, wenn die Jungen 

 herauskriechen. 



In der eigentlichen Tasche ist die Haut sehr dünn, das Epithel 

 recht deutlich einschichtig (Fig. 30). Die Bindegewebsschicht ist sehr 

 dünn, und die Ringmuskeln nicht deutlich an Schnitten. Flachenpräpa- 

 rate zeigen indessen, dass sie überall vorhanden sind. Auf einigen 

 Stellen, meistens wo ein Junges die Wand berührt, ist das Epithel viel 

 dicker und etwas gefaltet [Fig. 31). Man könnte versucht sein hier eine 

 secernirende Funktion zu vermuthen, zumal man in den Taschen eine 

 schleimige Substanz findet, die auf den Schnitten als eine feinkörnige 

 Masse erscheint (Fig. 31). Von einem Ernährungssekret kann jedoch 

 kaum die Rede sein; man findet nämlich dieselbe körnige Masse in der 

 Leibeshöhle der Jungen, die sich in der Tasche befinden, nicht aber 

 in deren Darmlumen. Bei der Schilderung dieses späteren Stadiums 

 der Entwicklung wird es auch bewiesen werden, dass keine 

 Ernährung auf diese Weise stattfindet — jedenfalls auf den 

 späteren Entwicklungsstadien. Die zwei Taschen sind von einander 

 ganz unabhängig, ohne Verbindung unter einander. Fig. 27 stellt einen 

 Längsschnitt durch eine 5 mm lange Bruttasche mit zwei weit ent- 

 wickelten Jungen dar. 



Über die morphologische Bedeutung der Bruttaschen hat Lampert 

 eine sonderbare Anschauung ausgesprochen, indem er sie mit den 

 Bursen der Ophiuren homologisirt ; er sagt: dass »nach Nachweis ähn- 

 licher Bruttaschen bei einer Holothurie unterscheidet dieser Charakter 

 nicht länger die Ophiuriden scharf von den übrigen lebenden Echino- 

 dermen « (1 2, p. 1 5). Eine solche Homologisirung ist absolut unberechtigt. 

 Die Bruttaschen bei Cucumaria glacialis und laevigata sind Neugebilde, 

 die nur mit der eigentümlichen Brutpflege dieser zwei Arten in Zu- 

 sammenhang stehen, und keine vergleichend-morphologische Bedeutung 

 haben. Falls sie eine solche haben sollten, müsste man sie bei allen 

 Holothurien finden, oder wenigstens Spuren davon. Nun findet man 

 sie indessen nur bei zwei unter der großen Menge bekannter Holo- 



