26 



in erster Linie Notizen uber die Ausdauer unserer Geholze gesammelt und dieselben 

 sodann in Rubriken geordnet. 



Es ist klar, dafs die Natur keine Gesetze von Menschengeist erdacht, kennt, 

 denn sie hat ihre eigenen unerschiitterlich festen Gesetze, welche trotz ihres oft 

 scheinbar komplizierten Baues meist aufserst einfach sind, und deshalb unsere grofste 

 Bewunderung erregen; aber sie giebt uns Gelegenheit, diese ihre Gesetze zu er- 

 forschen und uns nach denselben zu richten, dieselbe fur unsere Zwecke richtig zu 



Ich nahm deshalb als Basis meiner Anordnung den Maximalgrad 

 an, welchen die einzeinen Pflanzen in den verschiedensten Gegenden 

 Deutschlands laut den Angaben ausgehalten hatten. 



Diese Angaben waren aber leider in den meisten Fallen sehr unsicher. Ge- 

 wohnlich lesen wir in Fachzeitschriften, Pflanzenbeschreibungen und auch dendro- 

 logischen Werken Bezeichnungen wie: halt im Freien aus, halt unter Derkung aus, 

 mufs bedeckt werden, ist in Deutschland, ist in Nord- bezw. Siiddeutschland winter- 

 hart, mufs in Nord- bezw. Siiddeutschland bedeckt werden, und was dergleichen 

 Ausdriicke mehr sind. Etwas exakter lauten andere: halt da oder dort, seit so und 

 so viel Jahren, mit oder ohne Bedeckung, so und so viele Kaltegrade aus; oder 

 es sind wirklich aufserst wertvolle Notizen liber: Hohe, Stand der Pflanze, Lage des 

 Ortes, Bodenbeschaffenheit, Kaltegrade, bisherige Widerstandsfahigkeit u. s. w. Waren 

 die erstgenannten Mitteilungen nahezu nutzlos, so konnten die zweiten bereits 

 nach eingeholten Erganzungen benutzt werden, wahrend die letzten, nach Ver- 

 gleichungen, als wertvolle Belege angenommen werden konnten. 



Mit diesem Material suchte ich nun zu arbeiten, indem ich alle Pflanzen 

 mit gleichlautender A usdauerkraft in eine Rubrik stellte, oder wie 

 ich es nenne: zu einer Region vereinigte, also zugleich alle jene 

 Gegenden, Orte, woselbst die bestimmten Kaltegiade geherrscht und 

 in welchen Kaltegraden die betreffenden Geholze ausgehalten, als zu 

 emer Region gehorend betrachtete. 



Ehe ich vollkommen so weit war, habe ich naturlich auch verschiedene andere 

 Emteilungen versucht. So waren es einige Zeit lang die Isothermenlinien, nach 

 welchen ich mich richten wollte. Allein die Widerspruche waren stets zu grofs, so 

 '"imer wieder auf die oben besprochene Einteilung zuriickkam. Bestarkt 

 m meiner Arbeit durch verschiedene Mitteilungen und Abhandlungen, 

 aiesbeziiglichen Inhalts. h 



So z. B. durch die Arbeiten Herrn Prof. Hoffmanns: »Uber die geographische 

 Verbreitung unserer wichtigsten Waldbaume"; ferner: „Areale von Kulturpflanzen als 

 K^imrtologie" 611 Eur ° pa ' Beitra S e zur PAanzengeographie und vergleichenden 

 Verfasser hat nicht allein auf skizzierten Kartchen von Emopa durch schwarze 

 Punkte angegeben, woselbst die betreffenden Pflanzen ohne Bedeckung fortkommen, 

 sondern bnngt auch in gedrangter Form das Wesentlichste iiber Heimat, Einfiihrung 

 und jetzigen Standort in Europa, mit Angabe iiber Grofse, Fructifiziemng, Wider- 

 Z Tlr ™ e / e S en Ka] te und sonstige Notizen: eine bewundernswerte Arbeit, 

 • T n ^ r 2U bedauern ist, dafs so wen ig Pflanzen beschrieben sind, was iibrigens 

 oei den bchwiengkeiten solcher Arbeiten erklariich ist. Eine wesentliche Anregung 

 tLS f ^ UerS Deutscher Gartnerzeitung 1888 S. 126 von Herrn Land- 



Worte he ^ * Bndm tiber: "Koniferengeographisches", wovon ich folgende 

 auch nthi ^ US8 k lfen f m ^ chte: » Zur Erreichung unseres Zieles ist nicht weniger, aber 

 7 \rtL 1 1 I ? rderlkh ' als dafs wir ganz Deutschland mit einem Netz iiber- 

 det a n lw n Masd»« das Vorkommen der einzeinen Nadelholzer begrenzen. Auf 

 2m,t X • e l nfachsten W eg ~ schachbrettformig - wird die Frage nicht 



gelost, ebensowemg konnen wir den politischen Grenzen der Staaten und Provinzen 



