SCHALENDRUSENKOMPLEX BEI CEPHALOPODEN 



169 



Frau E. Fioroni, die beratend zum Gelingen der zeichnerischen Abbildungen 

 viel beigetragen hat. Herrn Prof. Dr. P. Drach, Directeur du Laboratoire Arago, 

 und Herrn Dr. J. Soyer, Sous-directeur, bin ich fiir ihre freundliche Aufnahme 

 im Laboratoire Arago in Banyuls-sur-Mer sehr verbunden. 



2. LITERATURUBERBLICK 



Da die Cephalopodenschale als systematisches Merkmal bedeutungsvoll 

 ist, wird sie in zahlreichen systematischen Arbeiten erwàhnt. Aus râumlichen 

 Griinden soll jedoch im folgenden nur eine kleine Auswahl von Publikationen 

 liber die Schale und ihr Bildungsgewebe gegeben werden. 



Schon fruh hat der Bau des Sepia-Schulps die Naturwissenschafter beschàftigt. 

 Als eines der âltesten Dokumente dafiir ist die Beschreibung von Svammerdamm 

 (1738) in den „Biblia Naturae" anzusehen. — Aus dem 19. Jahrhundert datieren 

 die Arbeiten von Hyatt (1884) und Riefstahl (1886), welch letzterer die kaum 

 zutreffende Théorie des „intussusceptionellen Wachstums" entwickelt hat. 

 Lendenfeld (1888), Bather (1888 a und b) und Blake (1888) haben versucht, 

 dièses wachstumstheoretische Postulat zu widerlegen. — In seiner 1898 erschie- 

 nenen Arbeit weist Appellôf auf die Homologie der beiden seitlich im Mantel- 

 gewebe von Octopus verlaufenden Chitinstâbe mit den Schalen der zehnarmigen 

 Tintenfische hin. — Naef gibt 1921 in seiner hervorragenden Monographie ûber 

 die Cephalopoden des Golfes von Neapel eine ausfiihrliche Beschreibung des 

 adulten Se/?/Vz-Schulps, des Lo/Zgo-Gladius und der Schalen anderer Gattungen. 



Die neueren Untersuchungen von Stegemann (1961) und Hackman (1960) 

 befassen sich mit der biochemischen Zusammensetzung der Schale, wobei auch 

 diejenigen von Loligo und Octopus mit einbezogen werden. Schliesslich wâren 

 noch die Arbeiten ùber die Auftriebsfunktion der Sepia-SchsdQ von Denton and 

 Gilpin-Brown (1961) und Denton et al. (1961), sowie die Publikationen von 

 KÂLiN (1967 a und b) ûber den Feinbau des Sepia-Schulps zu erwâhnen. 



Uber den Ursprung der Schalendriisenanlage von Sepia als kreisfôrmige 

 Einsenkung in der Mantelanlage und den embryonalen Schulp macht Kôlliker 

 (1844) die ersten Angaben. Ussow (1874) weist auf die gleichartige Entstehung 

 der Schalendriise als allererste Organanlage bei verschiedenen Cephalopodenarten 

 hin, wobei er eine einfache histologische Beschreibung beifiigt. Bei Argonauta 

 gibt dieser Autor an, dass die als grubenfôrmige Invagination erscheinende 

 Schalendriisenanlage im Verlauf der Embryonalentwicklung spurlos verschwindet. 

 Lankester (1875) postuliert irrtiimhcherweise Analoges fiir Octopus, wenn er 

 schreibt the fossa for the pen-sac is developed, but its margins never close in. Im 

 iibrigen gibt er aber fiir Loligo eine durchaus zutreffende Schilderung der Schalen- 



