220 



PAUL EMANUEL SPIESS 



die Kopf- und Trichterretraktormuskulatur dienen, beweisen dies. Auch die 

 Bildung der beiden Schalensackhâlften aus seitlichen Auslâufern einer anfânglich 

 einheitlichen, durch Ektoderminvagination entstandenen Schalendriisenanlage 

 bestâtigt dièse Ansicht. Schon Lankester (1875) hat die zentrale Einsenkung auf 

 dem Octopus-Ke'im mit der Schalenfalte der decapoden Tintenfische homolo- 

 gisiert. 



Das Studium der embryonalen Verhàltnisse kann wenig zum Verstàndnis der 

 einzelnen Schalentypen bezûglich Homologien und regressiver Ausbildung 

 beitragen. Die Schalendrûse als Bildungszentrum des wichtigsten Conchiferen- 

 merkmals stellt ontogenetisch das erste eindeutig festgelegte Organ dar. Bei allen 

 drei Species, aber auch bei den Sepioliden (v. Boletzky, unverôfFentl.), ist der 

 Bildungsmodus fur den Schalensack prinzipiell gleich: Ein eingesenktes Ekto- 

 dermstùck im Keimzentrum wird vom ùbrigen Ektoderm und anschliessend auch 

 teilweise von mesodermalen Gewebsanteilen ûberwachsen, so dass sich ûber dem 

 primàr invaginierten Epithelabschnitt ein Hohlraum, das Schalensacklumen, 

 bildet. Eine âhnhche Entstehungsweise ist vermutlich bei allen andern endococh- 

 leaten Cephalopodenarten anzunehmen. Eine Delamination von Ektodermzellen 

 und ihre anschliessende Restitution zum geordneten Zellverband einer Schalen- 

 driisenanlage, wie es Sacarrâo (1950, 1952 b) fiir Tremoctopus und Argonauta 

 beschreibt, erscheint uns ziemlich unwahrscheinlich und bedarf erneuter Ûber- 

 prûfung. 



Im Verlauf der Ontogenèse der endocochleaten Typen wird also die Ent- 

 wicklung der Aussenschale nicht mehr rekapituliert, was dem DALCQ'schen 

 Begriff der Ontomutation entspricht: Durch friihembryonale Abânderung des 

 Entwicklungsablaufs entsteht ein neuer Tiertyp. Es sei betont, dass wir in den 

 Begriff nicht eine einzige, sondern eine ganze Reihe von Parallelmutationen ein- 

 schliessen, die von weiteren Anpassungen in anderen Organsystemen gefolgt 

 sind. 



Dass die Schalendrûse bei allen untersuchten Arten von Anfang an weit- 

 gehend direkt auf den arttypischen Endzustand ausgerichtet ist, zeigt, dass onto- 

 genetisch auch keine Rekapitulation komplexerer Innenschalen, etwa des Typs der 

 Belemnitenschale, durchlaufen wird. Im Gegenteil: die Entwicklungsabânderung 

 erfolgt direkt, wobei eine abgewandelte Adultform resultiert, die ohne Rekapitula- 

 tion von Ahnenzustânden im Sinne des biogenetischen Grundgesetzes (vgl. 

 Haeckel) auskommt. 



Beim Vergleich des Entwicklungsganges der drei zur Diskussion stehenden 

 Arten fâllt zunâchst auf, dass die Ektoderminvagination bei den beiden zehnar- 

 migen Vertretern auf einem spâteren Stadium (um Stad. VII-VIII) beginnt als 

 bei Octopus (ca. Stad. IV). Wâhrend bei Sepia und Loligo, aber auch bei den 

 Sepioliden (v. Boletzky, unveroffentl.), der Verschluss des Schalenporus zwischen 

 den Stadien X und XI erfolgt, ist bei Octopus die Schalendriise bereits auf Sta- 



