REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 



Tome 79, fasc. 1, n» 8: 253-259 — Mars 1972 



253 



Notes taxonomiques et évolutives 

 sur Pseudosinella immaculata 

 et Ps. dobati 



par 



Hermann GISIN et Maria Manuela da GAMA 



Muséum d'Histoire naturelle de Genève 

 et 



Musée Zoologique de l'Université de Coimbra 

 Avec 5 figures dans le texte 



Cet article m'a été suggéré par l'étude de plusieurs matériaux de Pseudosinella 

 du groupe immaculata, provenant d'Angleterre, que M. Gough (Bracknell, 

 Berkshire) a eu l'amabilité de me soumettre. 



M. Gisin avait déjà examiné les syntypes de Ps. martela (Carpenter, 1897) 

 et un topotype de Ps. immaculata (Lie-Pettersen, 1896), ayant conclu que les 

 deux espèces étaient identiques. 



Moi-même, j'avais, après sa mort, examiné des préparations du professeur 

 Denis, d'Alsace et de Haute-Garonne et Ille-et- Vilaine, gentiment communiquées 

 par Mutasse. 



J'avais encore d'autres matériaux de Pseudosinella du même groupe, pro- 

 venant d'Irlande et de Grande-Bretagne, des collections de M. Bagnall et du 

 British Muséum de Londres, que M. Lawrence a eu l'obligeance de me faire 

 parvenir. 



Dans la collection de M. Gisin, il y avait aussi 2 spécimens du Haut-Rhin, 

 1 exemplaire d'Ecosse, et 1 individu de Haute-Garonne du professeur Cassagnau. 



11 ressort de l'étude comparative de tous ces matériaux avec les types de 

 Ps. martela = immaculata et de Ps. dobati Gisin, 1965 que les spécimens d'Irlande, 

 d'Ecosse, de Surrey, de Haute-Garonne et d'Ille-et-Vilaine s'identifient à Ps. imma- 

 culata, et que ceux provenant de Devon, de Somerset et d'Alsace appartiennent à 



