268 



HERMANN GISIN ET MARIA MANUELA DA GAMA 



Distribution géographique : 



Connu de grottes dans la province de Tarragona. 



Pseudosinella tarraconensis longicornis Bonet, 1929 



Diagnose différentielle et évolution : 



Cette sous-espèce, dont nous avons examiné les types, se sépare de la forme 

 principale par la plus grande longueur des antennes, le rapport antennes/dia- 

 gonale céphalique étant compris entre 2,6 et 2,8. 



Il s'agit donc d'une forme mieux adaptée à la vie cavernicole. 



Station : 



Covas de la Humidiella, Benifallet, Tortosa, Tarragona, 14 topotypes, 

 18.1V.1920 (Biospeologica no 1027). 



Pseudosinella unguiculata Bonet, 1929 

 Fig. 3 



Taxonomie et évolution : 



Cette espèce était connue uniquement par 2 spécimens, provenant de la Cueva 

 de Mairuelegorreta (Alava), que nous avons examinés. 



Elle est très voisine de Ps. antennata, de Ps. pieltaini et de Ps. subterranea, 

 non seulement du point de vue généalogique, mais aussi anagénétiquement. Il 

 s'agit d'un groupe d'espèces, dont la chétotaxie est à peu près identique, et dont 

 les caractères adaptatifs sont assez évolués: antennes relativement longues, dent 

 impaire de la griffe avec yne position plus ou moins basale, empodium plus ou 

 moins nettement échancré, niucron en général allongé. 



Parmi ces quatre espèces, c'est unguiculata qui présente les antennes les moins 

 longues (caractère plus primitif) et la dent impaire de la griffe la plus développée. 

 La conformation générale de la griffe allongée, avec la dent impaire assez basale, 

 et de l'empodium nettement échancré (fig. 3) placent cette espèce dans un niveau 

 adaptatif assez avancé. Ces caractères se trouvent, en général, également chez 

 antennata (fig. 5), qui doit être l'espèce qui se rapproche davantage de unguiculata 

 du point de vue anagénétique. Toutefois, antennata semble encore plus évolué 

 que unguiculata, dont il se distingue principalement par la plus grande longueur 

 des antennes, par le plus grand développement des dents proximales de la grifïe 

 et par la structure du mucron, qui est plus allongé que chez unguiculata. Ce sont 

 là probablement aussi des caractères dérivés. 



En ce qui concerne les caractères non adaptatifs, la seule différence existente 

 entre ces deux espèces est le nombre de macrochètes sur l'abd. IV: H-2 chez 

 unguiculata et 1+3 chez antennata (fig. 4). 



