PSEUDOSINELLA CAVERNICOLES D'ESPAGNE 



275 



Pseudosinella suboculata Bonet, 1931 

 \Taxonomie et évolution: 



' Outre les exemplaires mentionnés dans les stations, nous avons encore 

 I examiné un spécimen de la collection de Bonet, provenant de la Cueva de la 

 il Llongar (Oviedo). 



L'espèce connue actuellement qui se rapproche davantage de Ps. suboculata 

 ' doit être Ps. goughi n. sp. En effet, ils présentent les mêmes détails chétotaxiques 

 ' fondamentaux, ce qui prouve leur parenté généalogique. En ce qui concerne le 

 niveau adaptatif, la griffe de Ps. goughi n. sp. (fig. 8) semble plus évoluée que celle 

 de l'espèce de Bonet (voir fig. XII (1, 2, 3) in: Bonet 1931: 328), parce qu'elle 

 est un peu plus élancée et ne possède pas de dent impaire; il en est de même pour 

 l'empodium, qui tend à être échancré dans la moitié distale de son bord interne 

 chez goughi. Les antennes, par contre, sont moins longues chez goughi, ce qui est 

 un caractère plus primitif. 



Comme nous l'avons dit (Gisin et Gama 1969: 167), Ps. suboculata est 

 aussi relativement voisin de Ps. superoculata Gisin et Gama, 1969. 



Redescription : 



Taille: 2-2,5 mm. Nos spécimens étaient complètement dépigmentés, ce qui 

 était probablement dû à leur état de conservation ; Bonet décrit qu'il y a du pig- 

 ment diffus sur tout le corps et surtout sur la face ventrale, et concentré sur les 

 yeux et le front; que les antennes et les coxae sont aussi pigmentées. 6+6 yeux. 

 Antennes/diagonale céphalique = 2-2,3. Les deux sensilles de l'organe antennaire 

 III sont cylindriques; et vers l'apex de Tant. II on observe un autre sensille. 

 Articles antennaires sans écailles. Macrochètes dorsaux: ROOO/00/0101 — 2. 

 Chétotaxie de l'abd. II: — aBqiqg. Base du labium: MinigRelilg; et R sont 

 ciliés, les autres poils sont lisses ou rugueux. Soie accessoire s de l'abd. IV pré- 

 sente. Griffe, voir figure XII (1, 2, 3) in: Bonet 1931 : 328. Chez nos exemplaires, 

 la dent impaire de la griffe est située à environ 60 % de la crête interne, bien que 

 Bonet en indique 2/3. Les dents proximales sont assez étroites et pointues, la 

 proximale postérieure étant plus grande et un peu plus basale que la proximale 

 antérieure; la dent impaire est beaucoup moins développée que les dents proxi- 

 males. Pour l'empodium et l'ergot tibiotarsal, qui est faiblement spatulé, voir 

 figure XII (1, 2) in: Bonet 1931 : 328. La dent apicale du mucron est un peu plus 

 grande que l'anteapicale. 



Stations : 



Cueva de Qumtanal (près de la localité-type), Balmori, Lianes, Oviedo, 

 2 exemplaires,18.VII.1910 (Biospeologica n^ 393). 



Cueva de Bolao, Lianes, Oviedo, 1 exemplaire, 4.VII.1913 (Biospeologica 

 677). 



