670 



GABRIEL VÔGELl 



polarisiert im Wirt umherirren. Wàhrend des 5. Tages nach der Injektion tritt 

 eine massive polarisierte Wanderung von markierten Nesselzellen auf. Dièse Aus- 

 sagen gelten nur fUr die markierten Zellen, die wâhrend den ersten Stunden 

 (Abb. 2) nach Injektion ^H-Thymidin eingebaut haben. Dieser Einbau muss bei 

 vielen Zellen im gleichen Differenzierungsstadium erfolgt sein. Môglicherweise ist 

 das gewâhlte Standardisierungsverfahren fiir eine Synchronisation der Zell- 

 differenzierung verantwortlich. 



Wâhrend am Ende aller Parabioseperioden im Entoderm eine Markierung 

 von ca 10% der Zellen anzutreffen ist (Tab. 3), zeigt das Ektoderm am Ende 

 des 4. Tages eine Markierung von ca 6%. Der Abfall derM arkierung von 20% bei 

 den Kurzzeitversuchen (Tab. 1), auf 6 — 10% bei den Wanderungsversuchen weist 

 auf einen Aktivitâtsverlust des ^H-Thymidins hin. Neben diesen markierten Zellen 

 wandert eine gewisse Anzahl unmarkierter Zellen, die aus dem Futter nicht radio- 

 aktives Thymidin erhalten haben, Ob sich dièse Zellen gleich verhalten, wie die 

 markierten, lâsst sich nicht feststellen. Nimmt man aber an, dass der Zellverlust 

 der Spender, der zwischen dem 5. und dem 7. Tag 2995 Nicht-EMZ betràgt 

 (Tab. 3) auf Zellwanderung beruht (die Anzahl der EMZ bleibt annâhernd kon- 

 stant), so darf man annehmen, dass pro markierte Zelle 30 unmarkierte Nicht- 

 EMZ wandern, zwischen dem 7. und dem 9. Tag ergeben sich 36 unmarkierte 

 Nicht-EMZ pro markierte wandernde Zelle. Nach dieser groben Schâtzung sind 

 wâhrend des 5. Tages 10 000 bis 20 000 Zellen auf der Wanderung. Dass sich die 

 Anzahl wanderungsfâhiger Nematozyten im Rumpfektoderm in dieser Grôssen- 

 ordnung bewegt, zeigen Zellzâhlungen der verschiedenen Zelltypen (Tab. 3; siehe 

 auch Sanyal, 1962). 



Bei einer so massiven Zellwanderung, die innert der kurzen Zeit in den inter- 

 stitiellen Râumen des Ektoderms ablaufen muss, werden sich die wandernden 

 Zellen gegenseitig beeinflussen. Wichtig ist dabei, dass in den unmarkierten Wirts- 

 hydren nach 7 Hungertagen dièse Wanderung bereits abgelaufen ist, und in den 

 folgenden Tagen (Abb. 9, 8. — 9. Tag) nur noch wenige Zellen im Rumpfektoderm 

 der Wirte wanderungsfâhig werden. Der hungernde Wirt kann also die Anzahl 

 der wandernden Spenderzellen nicht mehr beeinflussen. Welchen Einfluss frisch 

 gefiitterte Wirte auf die Wanderung markierter Spenderzellen nehmen, miisste 

 durch ergânzende Untersuchungen ermittelt werden. 



Anders verhâlt es sich mit der individuellen Zellwanderung wâhrend der Zeit, 

 da die Spender auf die Transplantation warten. Bei dieser in situ Wanderung 

 markierter Zellen in das eigene Spenderhypostom und Tentakel werden die Zellen 

 proximaler Viertel (II und III) zuriickgestaut (Abb. 8, 6. — 7. Tag). Môglicherweise 

 lâsst sich die Wanderungspolaritât mit der gegenseitigen Beeinflussung der Zellen 

 wâhrend der Wanderung erklâren. Bei normalen Polaritâtsverhâltnissen (Abb. 5) 

 werden die wandernden Nesselzellen in den Tentakeln akkumuliert; damit werden 

 sie aus den darunterliegenden interstitiellen Râumen des Wirtes entfernt, und ein 



