680 



RENÉ MIKSIC 



Grosse Beschwerden treten bei der Deutung der C. diardi (Gory-Perch.) 

 und ihr âhnlichen Arten auf. Die echte C. diardi (Gory-Perch.) wurde aus Java 

 beschrieben. Ich untersuchte ein als ,,Type" bezeichnetes Exemplar (leider ein Ç) 

 von dieser Insel (Mus., Genève) welches einen lebhaft kupferroten Halsschild 

 ohne den geringsten grûnen Schimmer und tief rotbraune Fliigeldecken hat. Eine 

 ganz gleiche Farbe zeigt auch die Abbildung dieser Art in Gory's Werk (ohne 

 grûnen Schimmer am Halsschild). Die mediale Diskalimpression des Halsschildes 

 ist ausser der breit glatten Basis ûberall dicht und krâftig punktiert und der 

 Mesosternalprocessus breit und ziemlich flach. Bei diesem Tier sind die gelben 

 Seitenbinden des Halsschildes auf je eine schràge Makel in den Vorderecken 

 und Lângsmakel vor der Mitte des Seitenrandes reduziert, was nicht mit der 

 Abbildung Gory's ûbereinstimmt und eine seltenere Yarietât bildet. Burmeister 

 (1842) fùhrt seine Macronota Diardi'' aus Bornéo an und beschreibt die Farbe 

 mit „viridi-aenea, cupreo-micans; elytris rubris". Burmeisters diardi ist wie es 

 aus dem Fundort und besonders auch der Angabe „viridi-aenea" hervorgeht 

 wohl sicher nicht mit der echten C. diardi (Gory-Perch.) identisch. Heller (1915) 

 gab eine Bearbeitung der Varietâten dieser Art in welcher er im Sinne Burmeisters 

 als ,,typische Form" die Tiere von Bornéo mit grûnen Schimmer auf dem kupfrigen 

 Halsschild und Schildchen und rotbraunen Flûgeldecken bezeichnet. Bei diesen 

 Borneo-Tieren ist die Punktur der medialen Diskahmpression des Halsschildes 

 auf einen Streifen beschrànkt welcher nicht viel breiter als die gelbe mediale 

 Tomentbinde ist. Heller gab auch Abbildungen der Parameren der C. diardi 

 (Gory-Perch.) welche sich durch den gegen den Basalteil vertikal gestellten 

 Endteil auszeichnen. Einen solchen Paramerenbau besitzt die echte diardi von 

 Java (von welcher ich auch untersuchen konnte), dann die von Heller auf- 

 gestellten Varietâten- sumatrana, hiimeralis und waltheri, nicht aber die von 

 Heller als typische Form der diardi aufgefassten Tiere von Bornéo. Ein Jahr 

 spàter verôffentlichte Bourgoin (1916) die Beschreibung seiner Macronota 

 (Coelodera) Maindroni bei welcher Gelegenheit er auch auf die Unterschiede in 

 der Bildung des unteren Randes des Pygidiums und des Mesosternalprocessus 

 verwies. Die Paramerenbildung seiner maindroni gleicht nach der Abbildung jener 

 der echten C. diardi (Gory-Perch.) von Java und der HELLERischen Varietâten 

 von Sumatra. C. maindroni (Bourg.) ist ohne Zweifel mit C. diardi var. waltheri 

 Hell. identisch und synonym. Hingegen entspricht die Paramerenabbildung der 

 C. diardi im Sinne von Bourgoin ganz den Tieren von Bornéo, welche Heller 

 irrtûmlicherweise fûr die echte diardi hâlt. Bei diesen Borneo-Tieren handelt es 

 sich also um eine verkannte eigene Art welche ich C. helleri nov. sp. benenne. 

 Unklar bleibt die Zugehôrigkeit der C. diardi malayana Heller aus Malakka und 

 Kina Balu, welche vielleicht eine eigene Art oder nur eine geringe Varietât der 

 C. helleri nov. sp. bildet. Eine weitere neue Art von Bornéo beschreibe ich in 

 dieser Arbeit als C. kalimantanica nov. sp. 



