FORMENSEHEN BEI APIS MELLIFERA 



853 



Da sich jedoch die Sektoren invertierten Kontrasts in den Serien 2 und 3 auch 

 in verschiedenen Sehfeldpositionen befinden — bei Série 2 im unteren und 

 lateralen, bei Série 3 dagegen im oberen und lateralen Sehfeldbereich — , kônnten 

 die abweichenden Reizwerte auch anstatt auf den Parameter „Vorzeichen der 

 Kontrastumkehr" auf den der „Sehfeldposition" zuriickzufuhren sein. 



Die Entscheidung zwischen den beiden Alternativen liefern Versuche mit 

 einer Dressurscheibe, die gegeniiber der bisher verwendeten (a+ = 45°) inver- 

 tierten Kontrast besitzt (a+ = 135°; vgl. Définition der Winkelstellungen auf 

 S. 846), d.h. links-oben ihre schwarze und rechts-unten ihre weisse Hâlfte auf- 

 weist. Eine fiir Aa = 80° durchgefuhrte Kontrollserie zeigt, dass die zweite 

 Hypothèse zutrifft, fiir die jeweils grôsseren Reizwertminderungen also nicht 

 die positiven Kontrastânderungen, sondern die unter dem Sehfeldâquator Hegende 

 Sehfeldposition verantworthch ist. Auch in Experimenten, die speziell dieser 

 Frage gelten (Wehner, 1972), erweist sich der mittlere untere Bereich des frontalen 

 Sehfeldes als die fiir das Formensehen der Bienen entscheidende Sehfeldregion. 

 Folglich werden in den Serien 2 und 3 die grôssten Reizwertminderungen auch 

 durch diejenigen Kontrastânderungen erreicht, die sich auf diesem unteren Sehfeld- 

 bereich erstrecken {+AI, +Aol\ •-Kurve in Abb. 2, Série 2). 



II. Modelirechnung 



Schon ein qualitativer Vergleich der in Abbildung 2 zusammengestellten 

 Kurven legt die Frage nahe, ob die Kurven der Série 1 nicht als Ergebnis einer 

 Verrechnung zwischen den jeweils korrespondierenden Kurven der Serien 2 und 3 

 aufzufassen sind. Eine solche Verrechnung ist schon deshalb zu vermuten, weil 

 sich reizmetrisch die rotierten Kreisscheiben der Série 1 durch Addition der 

 entsprechenden Kontrastânderungen der Serien 2 und 3 gewinnen lassen. Eine 

 Winkelabweichung der Dressurscheibe um —{Aai)i (Série 1) lâsst sich nâmlich 

 aus einer positiven Kontrastânderung von —{Aai)^ (Série 2) und einer negativen 

 Kontrastânderung gleichen Ausmasses (Série 3) gewinnen. Versucht man daher 

 zu priifen, ob sich die Reizwerte der Testmuster von Série 1 aus denen der Serien 2 

 und 3 ableiten lassen, bietet sich als einfachste Hypothèse eine Addition der 

 Reizwertminderungen entsprechender Winkelabweichungen von Serien 2 und 3 

 an. Die normierten Reizwerte der Serien 2 und 3 < SX < 1 miissen zu diesem 

 Zweck multipliziert und die Produkte mit den normierten Reizwerten der Série 1 

 verglichen werden. Eine Gegeniiberstellung der auf dièse Weise berechneten und 

 der experimentell direkt ermittleten Reizwerte rotierter Kreisscheiben (Abb. 3) 

 zeigt eine gute Ubereinstimmung der Kurvenverlâufe, die dieselben Unterschiede 

 zwischen positiver und negativer Drehrichtung sowie dieselben Charakteristika 

 eines fiir kleine {Aol < 60°) und grosse {Aa > 120°) Winkelabweichungen starken 



Rev. Suisse de Zool., T. 79, 1972. 



54 



