RAGNI CAVERNICOLI DI CORFÙ 



863 



Histopona (cfr. Brignoli, 1971 b). Una vulva cosi complessa è tipica di tutti 

 gli Agelenidae a embolo assai lungo, corne è anche il caso délie Roeweriana. 



Basandomi su quanto esposto, sulla estrema differenza cioè esistente tra le 

 vulve di Hadites tegenarioides e délie Roeweriana (e sulle probabili differenze 

 esistenti Ira i bulbi) ho ritenuto opportuno separare i due sottogeneri, tra i quali, a 

 mio parère, esistono solo superficiali somiglianze di habitus. Kratochvil non 

 désigne un tipo per il suo sottogenere Roeweriana', io considero corne tipo Hadites 

 dubius Absolon e Kratochvil 1932 perché prima specie descritta in ordine di 

 lettura (Absolon e Kratochvil, 1932, pp. 599-600; segue, sempre a pag. 600, la 

 descrizione di H. bidens). Seguendo Lehtinen (1967) Roeweriana sarebbe un 

 sinonimo soggettivo di Ommathadites, génère istituito da Kishida per Hadites 

 myops Simon. Come per molti altri nomi creati da Kishida la data di pubblica- 

 zione non è ben conosciuta, almeno in Occidente: 1928 o 1955 ? Sarebbe, per 

 inciso, assai auspicabile che qualche collega nipponico traesse dall'oblio questi 

 lavori pubblicando almeno qualche riassunto di quelli piii significativi. Lehtinen 

 non si pose il problema e liquidé la questione non accettando Roeweriana, al solito 

 senza esaminare alcuna specie di questo gruppo. 



Dopo quanto esposto, ci si potrebbe perô porre un'altra questione: Roewe- 

 riana è sufficientemente distinto da Histopona 1 Già Kratochvil (loc. cit., p. 8) 

 sosteneva che « les Hadites ont beaucoup d'affinités avec les Tégénaires vraies, 

 probablement avec le groupe Tegenaria sinuata-laeta-luxurians.» Queste tre specie 

 sono in realtà délie Histopona e non délie Tegenaria (cfr. tra Taltro con le illustra- 

 zioni di H. luxurians in: Wiehle, 1964). Affine a Tegenaria è invece indubbiamente 

 H. tegenarioides. Per il momento preferisco prospettare la questione senza pro- 

 nunciarmi delinitivamente ; troppo poche sono le Histopona che conosco in 

 natura. 



Roeweriana hauseri n. sp. 



Corfù — Grotta superiore di Bodolekos, pendici N del Pantocrator, 19.4.60, 1 Ç 

 (Holotypus, coll. Museo di Ginevra), 12 oo, B. Hauser leg. 



— Ibidem, 2 2 ÇÇ (Paratypi; 1 c^, 2 ÇÇ in collez. Thaler, 1 ^ nella mia collez.), 

 2 oo, 26.3.67, R. Hofer leg. 



— Ibidem, 19.4.72, 9 ÇÇ (paratypi, 2 nella mia collezione, le altre coll. Museo 

 di Ginevra), 29 oo, B. Hauser e V. Mahnert leg. 



Descrizione-Ç : prosoma bruno-rossastro, senza peculmnik; fovea thoracica 

 poco pronunciata. Occhi ben sviluppati, Hnea anteriore diritta, posteriore a 

 debole concavità posteriore; occhi anteriori ravvicinati, intervalli inferiori alla 

 metà del diametro dei MA (intervallo MA-MA appena superiore a quello MA- 

 LA); posteriori equidistanti, intervalli quasi pari alla metà del diametro dei MP; 

 occhi uguah tra loro (salvo i MA, pari alla metà degli altri). Labium nettamente 



