RAGNI CAVERNICOLI DI CEYLON 



921 



Derivatio nominis: ho il piacere di dedicare questa specie al ben noto speleo- 

 logo D'" Pierre Strinati. 



Discussione; corne per Nesticus aelleni n. sp. le affinità di questa specie sono 

 dubbie. Pochissimi sono i Mimetidae descritti délia regione orientale; con Mimetus 

 indicus Simon, la specie geograficamente più vicina, non c'è alcuna affinità stretta, 

 corne si vedrà anche più avanti dalla ridescrizione di questa specie. In questo, corne 

 in tanti altri casi, dallo studio di forme tropicali balza agii occhi quanto poco sia 

 conosciuta ancora la fauna aracnologica di tante regioni. È sicuro che in queste 

 zone, cosi ricche di ragni, anche i Mimetidae, predatori di altri ragni, saranno 

 abbondanti; quanto si sa perô di concreto si limita ad una série di descrizioni 

 isolate di specie raccolte per lo più in una sola occasione in territori estremamente 

 lontani fra loro. Ho assegnato con qualche esitazione questa specie a Mimetus e 

 non ad Ero\ le differenze tra questi generi, almeno quelle espresse nelle usuali 

 chiavi (come per es. quella di Simon, 1895, p. 946, ripresa senza sostanziali modi- 

 fiche anche da Unzicker, 1966) sono tutt'altro che convincenti. In base a questi 

 caratteri (rapporti clipeo/area degli occhi mediani e zampe I/zampe IV) la nuova 

 specie rientrebbe senz'altro in Mimetus. 



Mimetus indicus Simon 1906 



India, Coonoor (Madras), Maindron leg., 1 Ç (lectotypus; coll. Muséum d'Histoire 

 naturelle, Paris, n« 22789). 



Con l'occasione ho ritenuto intéressante ridescrivere questa specie, mai più citata 

 dopo la sua scoperta (nonchè, v. poi Phobetinus sagittifer Simon). Non sono riuscito 

 ad ottenere in prestito i tipi di Ero furuncula Simon e Melaenosia pustulifera Simon, 

 apparentemente irreperibili nella collezione Simon a Parigi. 



Ridescrizione-Ç: prosoma normale, non molto allungato (più come nelle 

 Ero che nei tipici Mimetus), rimbrunito nella parte mediana. Occhi anteriori in 

 una fila a debole concavità posteriore; occhi posteriori in una fila quasi diritta; 

 MA più grandi degli altri (4:3); anteriori equidistanti, intervalli pari al diametro dei 

 LA; intervallo tra i MP all'incirca pari al loro diametro, intervallo MP-LP appena 

 superiore al diametro dei MP. Labium quasi triangolare, nettamente più lungo che 

 largo; sterno gialliccio, a lati quasi paralleli, con punta molto ottusa (séparante 

 le IV coxe dei loro diametro). Cheliceri e palpi senza pecuHarità. Zampe I-II con 

 le normali spine: annulate di bruno su tutti gli articoli (salvo i tarsi). Opistosoma 

 quasi romboidale; tra le due gibbosità omerali un'ampia zona bianca trasversale, 

 declivio posteriore con irregolari disegni bruni misti a piccole macchie brune e 

 blanche, lati con macchie blanche più fitte, inferiormente grigio-isabelhno uni- 

 forme. Epigino e vulva, v. fig. 25, 27; colulo ben évidente. 

 S ignoto. 



Misure (come sopra): prosoma lungo 1,20, largo 1,20; opistosoma lungo 

 1,75. Lunghezza totale: 2,95. 



