BEOBACHTUNGSHAUFIGKEITEN VON WILDEN BRAUNBAREN 



1143 



te dafiir, dass dièse im Verlaufe des Jahres starken Schwankungen unterwor- 

 tn ist (unverôffentiichte Daten). 



000262215530 



Abb. 5. 



3ie Verteilung der Sichtbeobachtungen, aufgegliedert in Beobachtungen von Einzelbàren und 

 Bârengruppen (wie wir annehmen, handelt es sich dabei meist um fùhrende Bârinnen). 



Hier wurden auch die 7 direkt beobachteten Risse zu den Sichtbeobachtungen gezâhlt. 

 Die Zahlen unter der Ordinate bsziehen sich auf die Sichtbeobachtungen der Bârengruppen ùber 1 . 



In Tabelle 3 sind einige môgliche Ursachen der beobachteten Bimodalitât 

 susammengestellt. Wie ersichtlich ist, genùgt keine der angefùhrten Ursachen 

 îur sich allein, sondern hôchstens in Kombination mit anderen, zur Erklârung 

 iller beobachteten Verteilungen. Die genaue Ûbereinstimmung (Friihjahrs- 

 naximum immer im Mai, Herbstmaximum meist im Oktober) der Verteilungen 

 nacht aber eine starke Heterogenitât des dahinter verborgenen Ursachesystems 

 jnwahrscheinlich, und es ist daher plausibler, einen einzigen Hauptgrund anzuneh- 

 men. Die Hypothèse einer stark schwankenden Wander-Aktivitât der Bâren 

 icheint uns die Beobachtungen am einfachsten zu erklâren. Mit zunehmender 

 Tagesstrecke hinterlâsst der Bar mehr Fussabdrùcke und zerstreut seine Kote 

 ùber eine grôssere Flâche, was zu einer erhôhten BeobachtungswahrscheinHchkeit 

 fiihrt. Wie der folgende Ansatz, dessen Herleitung aus Platzgriinden ùbergangen 



