ONTOGENESEMODUS EINHEIMISCHER SORICIDEN 



1317 



Die Gliederung der Soriciden erfolgte zuerst durch Milne-Edwards (1868- 

 1874) auf Grund der unterschiedlichen Zahnfârbung, was zur Unterscheidung 

 der Soricinae und Crocidurinae fiihrte (der Spezialfall der Scutisoricinae soll 

 hier nicht beriicksichtigt werden). Dièses Kriterium wurde von verschiedenen 

 Palaeontologen wie auch von Taxonomen fiir allzu leicht befunden, um eine 

 Gliederung in Unterfamilien zu rechtfertigen. So schreibt beispielsweise Hibbard 

 (1950): ,,As it appears that tooth color alone can no longer be considered an 

 important character by which the shrews may be divided into subfamilies, it is 

 proposed that the subfamily Crocidurinae be united with the subfamily Soricinae."' 

 Auch Ellerman und Morrison-Scott (1951) sind dieser Ansicht: ,,This division 

 into subfamilies, which is adopted by many authors, seems to be based chiefly 

 e^n the Soricinae having the teeth pigmented at the tips, and the Crocidurinae 

 having the teeth entirely white. Other authors, e.g. Allen, Miller and Bobrinskii, 

 do not recognize thèse subfamilies and we concur with them, especially in view 

 of the variability in the extent, or even the entire absence, of the pigmentation 

 of the teeth in the Soricinae. "' 



Im systematischen Teil des Traité de Zoologie vertreten Heim de Balsac 

 und Bourlière (1955) eine âhnliche skeptische Haltung. 



Sollten die in der vorliegenden Untersuchung gefundenen Unterschiede auch 

 fur die nichtuntersuchten Gattungen zutreffen, so wâre durch den Entwicklungs- 

 modus (Geburtsreife, Tragzeit, Zeitpunkt des Augenoffnens usw.) ein weiteres 

 Kriterium fiir die systematische Zuordnung gefunden, die eine Unterteilung in 

 Soricinae und Crocidurinae rechtfertigt. Allerdings sind dièse Ontogenesemerkmale 

 fur den Palaeontologen unbrauchbar, doch soll ja nur gezeigt werden, dass neben 

 den Merkmalen der Zahnfârbung und einigen morphologischen Unterschieden 

 im Zahnbau (Saban, 1958) und im Kieferbau (Repenning, 1967) sich dièse 

 Unterfamilien auch durch andere Merkmale scharf unterscheiden. 



4. Ûberpriifung der Eutheria-Geburtszustânde auf primitive Nesthocker 



Nachdem fiir gewisse Soriciden eine primitive Geburtssituation gezeigt 

 werden konnte, die bisher bei Eutherien nicht beobachtet worden ist, muss nun 

 die Frage abgeklârt werden, ob nicht auch andere Vertreter der Eutherien dièse 

 urspriingliche Nesthockerreife aufweisen. Verschiedene Beschreibungen, die 

 bereits Hinweise auf eine Âhnlichkeit mit Beutierjungen enthalten, lassen eine 

 solche Môglichkeit durchaus oflfen. Insbesondere sind die Geburtszustânde vieler 

 Insektivoren so mangelhaft bekannt, dass eine Uberpriifung dieser Gruppen 

 besonders wichtig erscheint. Die KontroUe soll nur unserem Problem gelten, 

 auf eine Beschreibung des Geburtszustandes evoluierter Vertreter muss im Rahmen 

 dieser Arbeit verzichtet werden. 



Rev. Suisse de Zool., T. 79, 1972. 



84 



