1356 



LUCIANO NAVONI 



c. Amputationen. 



Zur Lokalisation der Chemorezeptoren unternahm ich Versuche mit Nudi- 

 branchiern, die an verschiedenen Korperregionen operiert wurden. Die Schnecken 

 wurden bei den ersten Versuchen mit 7% MgCls in Aqua dest. betâubt, spâter 

 hingegen ohne Narkose operiert. Mit ein wenig Ûbung ist es nâmlich môglich, 

 auch kriechenden Tieren Rhinophoren und Fûhler zu entfernen. Zur Entfernung 

 der Rhinophoren erweisen sich SchHngen aus feinen Nylonfâden am geeignetsten. 

 Die Opération wurde unter dem Binokular durchgefiihrt. Die Rhinophoren- 

 ganghen, die dicht oberhalb des CerebralgangHons hegen, konnten nie entfernt 

 werden. 



Zur Entfernung der Fiihler waren hingegen zwei sehr feine, auf Glasstâbe 

 montierte Nadeln besser geeignet. Mit der einen Nadel wurde die Basis des 

 Fùhlers gegen die Unterlage gehalten, die zweite als Messer benutzt. 



Die Schnecken ertragen dièse Eingriffe sehr gut und erholen sich sehr schnell, 

 manchmal nur zu schnell, wie das bei Trinchesia granosa der Fall ist. Hier ist das 

 Regenerationsvermôgen so stark, dass schon einen Tag nach der Opération keine 

 Versuche mehr durchgefiihrt werden kônnen. Bei Spurilla neapolitana hingegen 

 kann man 3 oder 4 Tage warten. Erst dann sind Andeutungen einer Régénération 

 zu sehen. Nach 5 — 6 Tagen bilden sich die ersten Rhinophorenlamellen, und nach 

 20—25 Tagen erreichen sie die urspriingliche Lange. 



Spurilla zeigt nach den Operationen bis zum Erscheinen der Regenerate im 

 Gegensatz zu Trinchesia granosa ein ziemlich passives Verhalten. Die Schnecken 

 bewegen sich sehr wejiig und langsam. Oft wird angebotene Nahrung abgelehnt. 

 Dièses Verhalten ist nicht allein durch die Verletzung bedingt. Am Schwanz oder 

 an den Kôrperseiten stark verletzte Schnecken benehmen sich normal. 



Spurilla, die in demselben Becken operiert werden, wo schon kurz vorher 

 einigen Artgenossen die Rhinophoren oder Fûhler amputiert wurden, zeigen eine 

 deuthche Erregung. Ich nehme an, dass dafûr die kleine Menge Korperflùssigkeit 

 verantwortlich ist, die wâhrend der Durchtrennung aus der Wunde herausfliesst. 

 Eine Interprétation im Sinne Kempendorffs (1942), der durch Zerquetschen einer 

 Helisoma nigricans eine chemisch bedingte Fluchtreaktion bei Artgenossen 

 bewirkte, ist hier auszuschliessen. Ich glaube eher, dass Spurilla, die einen âusserst 

 stark ausgeprâgten Kannibalismus zeigt, durch die aus den Wunden von Ge- 

 schwistern herausfliessenden Korperflùssigkeit in der gleichen Weise wie bei der 

 Nahrungswahrnehmung angesprochen wird. Spurilla, denen ein Fûhler amputiert 

 wurde, halten den verbliebenen oft gerade nach vorne gerichtet. Solche Tiere 

 kriechen dann nicht mehr gerade aus, sondern zeigen die Tendenz, einen Bogen 

 gegen die verletzte Seite zu beschreiben. Eine Spurilla, die den rechten Fûhler 

 nicht mehr besass, drehte den Kopf in der Lângsachse so stark nach rechts. 



