DER CHEMISCHE SINN DER NUDIBRANCHIER 



1371 



Schicht, sich napfartig verbreiternd endigen (Abb. 22, 23), wie dies auch von 

 Merton (1920) bei Tethys /eporina, Aplysia punctata und Philine beschrieben 

 wurde. 



Dièse freien Nervenendigungen sind im Epithel der Fuhler und Rhinophoren 

 sehr zahlreich und treten dicht nebeneinander auf (Abb. 22). Freie Nerven- 

 endigungen und Pinselzellen entstammen den gleichen Nervenstrangen (Abb. 13 

 und 15). Die Zellkôrper der freien Nervenendigungen sind aber kuglig und viel 

 zahlreicher als diejenigen der Pinselzellen, die im Schnitt oval sind. Abbildungen 14 

 und 22 zeigen die unterschiedliche Form der zwei Zellkôrpertypen. 



V. DISKUSSION DER ERGEBNISSE. 



Ziel der vorliegenden Studie war es, den chemischen Sinn bei einer Reihe von 

 Nudibranchierarten nachzuweisen, zu lokalisieren und die dafiir verantwortlichen 

 Rezeptoren zu identifizieren. Da die Nudibranchier eine wenig untersuchte 

 Gastropodenordnung sind, mussten mehrere Vor- und Erganzungsversuche 

 gemacht werden, bevor das eigentliche Thema angegangen werden konnte. Da 

 ihre Ergebnisse vielleicht in einem anderen Zusammenhang einmal von Interesse 

 sein konnen, werden sie in der folgenden Zusammenfassung kurz mitgeschildert : 



Glossodoris liiteorosea, Peltodoris atromaculata, Trinchesia foliata, Farorimis 

 branchialis reagieren im Gegensatz zu Nassa reticulata nicht auf Lôsungen von 

 Glykogen, Maitose und lôslicher Stârke in Seewasser. 



Jorunna tomentosa, Polycera quadrilineata, Trinchesia foliata, Doto floridicola 

 und Doto coronata zeigen auf Skatol Schreckreaktionen. 



Auf den typischen Duft- und Geschmackstoff Cumarin erfolgt ebenfalls eine 

 Schreckreaktion. Die Konzentrationshôhe, die die Reaktion auslost, ist art- 

 spezifisch verschieden. Mit der schwâchsten Konzentration, die gerade noch 

 beantwortet wird, wird die Empfindlichkeit der einzelnen Kôrperpartien getestet. 

 Dabei ergibt sich: bei den Àolidacea Spurilla, Cratena, Flabellina sind Rhino- 

 phoren, Labialtentakel und Mundpartien am empfindlichsten; die Cerata reagieren 

 schwâcher, am geringsten die Fusssohle. Der kryptobranche Doridier Glossodoris 

 yalenciennesi antwortet mit den retraktilen Rhinophoren und Kiemen am empfind- 

 lichsten und schnellsten; Peltodoris mit den Rhinophoren, vvâhrend die Kiemen- 

 antwort etwas schwâcher ausfâllt. Etwas schwâcher, aber gleichfalls noch stark, 

 reagieren bei beiden Arten Mundpartie, Labialtentakel und vorderer Mantelrand. 

 Kôrperseiten, Fussohle und Riicken antworten kaum. Bei der phanerobranchen 

 Polycera quadrilineata sind Mundpartie und Velumfiihler am empfindlichsten, 

 die nicht retraktilen Rhinophoren und Kiemen dagegen weniger. Riicken, Kôrper- 

 seiten und Fuss reagieren wieder am schwâchsten. 



