1440 



HANS BANZIGER 



distalem Tentorium; der musculus tentoriostipitalîs (m. tnst.), der vielleicht aus 

 einem grôsseren internen und einem sehr kleinen externen Muskel besteht, ist 

 distal am Stipes und proximal am Tentorium befestigt. 



Ausser bei den stechenden Lepidopteren wurden antiparallele Galeaverschie- 

 bungen auch bei Abraxas sylvata Se. (Geometridae), Scotia ypsilon Rott. (Noc- 

 tuidae) und Deilephila elpenor L. (Sphingidae) festgestellt (Bànziger, unveroff.); 

 bei diesen handelt es sich aber immer nur um einzelne Verschiebungen nach langen 

 Zeitabschnitten, nicht um lange andauernde, hochfrequentige Bewegungen wie 

 bei den stechenden Faltern. Es wâre von besonderem Interesse festzustellen, ob ein 

 solcher Mechanismus beim Saugakt von L. griseifusa an geschlossenen Augen 

 wirksam ist. Beim Rùssel, der zwischen die aneinanderliegenden Lider vordringen 

 muss, konnte alternierend die eine Galea vorgeschoben und die andere am Ort 

 belassen oder etwas zuriickgezogen werden, damit sie der ersten als Fûhrung 

 dienen kann. Die auf dem Rùssel vorhandenen, passiv bewegbaren verlângerten 

 Sensillen kônnten durch ihr Hin- und Herschwenken das Gleiten der Galea 

 erleichtern. Die von uns an den Lidern verspùrten Schmerzen beim Saugakt von 

 L. griseifusa an geschlossenen Augen kônnen eigentlich nur durch das Zusammen- 

 spiel der antiparallelen Galeaverschiebungen mit der Ausriistung des Riissels 

 erklârt werden. Entsprechend ihrer Lage und Ansatzpunkte konnte der m. tnst. 

 als Retraktor und der m. tncd. als Protraktor wirksam sein. 



6.2. RussEL 



Entsprechend den heutigen Kenntnissen ùber morphologische und funktionelle 

 Anpassungen der Schmetterlingsrùssel kônnen drei Rùsseltypen unterschieden 

 werden: a) solche, die Sâugetierhaut oder Fruchtschalen anstechen und in das 

 Gewebe eindringen kônnen (Abb. 50, 55); b) solche, die das Fruchtfleisch oder 

 andere Gewebe nur belecken (Abb. 51, 56); c) solche, die zum Saugen von 

 Bliitennektar adaptiert sind (Abb. 52, 57). Zu welcher dieser Gruppen miissen die 

 Riissel der lacriphagen Lepidopteren gestellt werden — oder stellen sie einen 

 neuen Typ dar ? Wichtig ist jedenfalls die Frage, ob wir Stechrùssel vor uns 

 haben oder nicht. 



Abbildungen 47 — 52 und die Angaben der Tabelle 9 geben ein Bild der 

 Stârke einiger Riissel. Wie schon friiher erwâhnt (Bànziger, 1970), ist der Stech- 

 riissel von C. thalictri und C. eustrigata relativ dick und weist fast bis zur Spitze 

 einen konstanten Durchmesser auf. Die Grosse der Kutikularringe ist besonders 

 gegen die Riisselspitze auflfallend. Nicht-stechende Riissel sind lang und dûnn 

 und verjiingen sich konstant in Richtung Spitze. Die stechenden Rûssel sind somit 

 ganz wesentlich stârker gebaut als die der erwâhnten lacriphagen, friichteleckenden 

 und nektarsaugenden Arten. Da zudem die letzten 5—15% der Russellânge bis 

 zur Spitze bei L. griseifusa, Mythimna unipuncta und H. ftavifusata keine Exo- 



