2 2 MEMORIA SULLA POLIEDRIA DEf.LE FACCE DEI CRISTALLI 



)) s'est forme le premier, ont influé comma par vine force perlurbatrice 

 5) sm- l'attraction des molecules de celui-ci, de manière à rendre nulle 

 » une loi de decroissement qui sans cela aurait eu lieu. L'afiìnitc n'ayant 

 » pas joui ici de toute sa liberté, n'a pas non plus produit complétement 

 )) son effet ». 



Non saprei ben dire chi prima degli altri avesse opinato che i cristalli 

 di armotomo fossero trimcti'ici. Il certo si è che da pii^i tempo è questa 

 la opinione concordemente seguita dai mineralogisti ; e per la varietà 

 crociforme si ritiene che fosse formata dalla geminazione di quattro, e non 

 (li due cristalli, e che i piani di geminazione corrispondessero alle facce 

 laterali di un jnisma rombico di 91° 4^'. 



La pruova più valida e più sicura per mostrare qual sia il sistema 

 di cristallizzazione di qualsivoglia sostanza si avi^ebbe nelle esatte misure 

 goniometriche , quando vi fossero cinstalli capaci di dare raisvire esatte. 

 Ma nei cristalli di armotomo questo elemento non si può affatto prendere in 

 considerazione, perchè tutte le loro facce riflettono molte immagini del 

 medesimo oggetto. In mancanza di tale elemento altre pruove potrebbero 

 aversi dalla simmetria o da certi incidenti delle diverse parti del cristallo, 

 e l'armotomo ci offre due condizioni che meritano essere considei'ate nel 

 determinare il suo sistema di cristallizzazione. Ne troviamo una nelle faccette 

 /', fìg. 28, che troncano due spigoli alterni soltanto della piramide ss', 

 e nelle strie delle facce s parallele soltanto allo spigolo che queste fanno 

 incontrando t\ L'altra condizione propria dei cristalli che appariscono 

 geminati, fìg. 26 e 27, l'abbiamo nella raaniei'a come la faccia s di un 

 cristallo s'incontra con la faccia s" dell'altro cristallo. Quanto alla prima 

 condizione della maniera come sono allogate le faccette ;• è fuori dubbio 

 che, secondo le dottrine fin ora ricevute in cristallografìa, essa ci mena 

 a ritenere che i cristalli di armotomo sieno tiimelrici. E per quanto arguta 

 ed ingegnosa sia la maniera proposta da Haììv per intendere l'eccezione che 

 le faccette /' formano all'ordinaria le^^ge di simmetria , non parmi che 

 valga tanto da potersi contrapporre a tale conseguenza. Quanto i>oi all'in- 

 contro delle faccette s ed s" nei cristalli crociformi, dobbiamo osservare 

 che ove esse fossero affatto piane , ed appartenessero ad ottaedri con 

 triangoli isosceli, vai quanto dire a cristalli dimctrici, dovi-ebbero esal- 

 tamente coincidere in un medesimo piano ; ed appartenendo a cristalli 

 trimelrici, dovrebbero formare incontrandosi angolo diedro sia prominente, 

 sia rientrante. Sarebbe angolo diedro prominente se, per esempio, nel 



