PER A. SCACCHI ?.5 



geminazione nei cristalli di armotomo, nella ipotesi che essi fossero 

 geometricamente trimelrici , sai'ebbe cosa contraria al fallo. 



Dietro le cose giù dette, a me pare dover distinguere nei crislalli di 

 annotomo le qualilà lìsiche e le qualità geometriche , le une dalle altre 

 separatamente, e le une non del tutto dipendenti dalle altre. Quanto ai 

 loro caratteri geometrici ritengo, [)er ora, che essi sieno dimelrici , v 

 che però l'asse verticale alle facce parallele B e JJ', fig. 28, sia cguaU^ 

 all'allro asse verticale alla faccia ,j ed alla sua parallela ed opposla. 

 Nondimeno le qualità fìsiche delle facce B sono di\erse da quelle delle 

 facce |3, come apparisce per la policdria delle prime sensibilmente tli- 

 versa da quella delle seconde. Questo caso non sembrami essenzialmente 

 diverso dall'altro già noto dei cristalli di boracile, nei quali degli otto 

 angoli del cubo, o ciò che vale lo stesso, delle otto facce dell'ollaetlro, 

 quattro sono per le qualilà fisiche, diverse dalle allre quattro, quantunque 

 sieno tutte geometricamente identiche. Possiamo avere di più che i cri- 

 slalli della medesima sostanza talvolta ci presentino alcune loro paili 

 geometricamente identiche con diverse qualità fisiche, altre volte nelle 

 medesime parti alla identità geometrica va congiunta la somiglianza delle 

 (jualità fìsiche. Così nei cristalli di nitrato baritico , secondo la maniera 

 come essi si generano, talvolta tutte le otto facce dell'ottaedro hanno gli 

 stessi caratteri fisici, altre volte quattro facce alterne sono diverse tlallc 

 quattro rimanenti. Nei crislalli di Phillipsite del M. Somn:a e di Aci Reale, 

 lìg. 29, che sono per molti riguardi affini con quelli di armotomo, non 

 essendovi sensibile differenza tra la faccia B e l'altra /i", essi ci danno 

 la simmetria propria dei cristalli dimetrici ; e non sono genninati , pei cliè 

 senza una dilferenza qualunque tra le facce B e [j , fig. .^8, non può 

 darsi geminazione somigliante a quella dell'armotomo. Ciò basta per far 

 nolo quale sia la mia maniera di considerare i cristalli di armotomo, ed 

 analoghi fatti avremo occasione di esaminare in seguito, discorrendo tie! 

 solfalo potassico e del ])aralartrato acido di soda. 



In questo mezzo dovrebbero discutersi due allre quistioni, che pure ap- 

 partengono all'argomento del quale ci occupiamo. Per la prima dovremmo 

 indagare se gli angoli diedri culminanti del quadratoltaedro dell'armotomo, 

 s sopra s', fig. 26, sieno esattamente di 120°, nel qual caso anche gli angoli 

 di s sopra B sarebbero di 120", e la forma rappresentata nelle figure 26 

 e 29 sarebbe geometricamente identica al rombododecaedro dei cristalli 

 monometrici ortogonali, e soltanto diversi fisicamente. In secondo luot'» 

 SmiK II. Tom. XXII. » 



