98 APERfU SUR LES CANONS RAYÉS 



L'application de ce principe aux bouches à feu d'arlillerie fut essayée 

 un siede plus lard sans succès pendant 200 ans jusqu'en 1846 (3). 



Cette application etait plus difficile que dans le fusil; il fallait ré- 

 soudre des questioni ardues et complexes qui s'y attachent et qui exigent 

 encore aujourd'hui une analyse de fond pour s'cclairer sur le meilleur 

 système à suivi'e dans la subslitution dii tir des projectiles sphériques 

 jusqu'ici en usage , à celui des projectiles allongés, cylindro-ogivaux. 



2. L'incertitude du tir des projectiles sphériques dans les armes lisses 

 est due à ce qu'il est, dans la pratique, impossible de remplir les con- 

 ditions matliémaliques, que la resultante de l'impulsion de la poudre 

 embrasée passe par le centre de figure et de gravite du projectile , et 

 suive son axe et celui de l'àine de la bouclie à feu. Dès-lors des pertur- 

 bations s'ensuivent dans le mouvement du projectile ; perturbations doni 



(3) Le célèbre General Paixiians dans son remarquable ouvrage I/islitulions milUaires de la Fraricc 

 de '1849 , à page 228 de la noie A, aprcs avoir produil les essais fails en 1845 par lui el les autres 

 sur les rcsultals oblenus, conclut que <i l'on n'oblint ni juslesse, ni porlée « el il ajoule n vers 

 » ceUe éj)oque , et je crois racme que ce fui auparavant, on s'occupail en Suède sur les plans 

 » d'un Onìcier piémonlais , M. Cavalli, d'expérienccs où l'on oblint des porlés de "j. et mémc 

 )• de plus grandes que les porlces ordìnaires ». Quoique le General Paixhaks par ces rensei- 

 gnemenls montre qu'il n'esl pas et ne put ètra bien informe des résultats oblenus depuis 1853 de 

 ces mémes canons, il est ici imporlant de rapporter encore Ics passages suivanls dans le bui de 

 prouver que c'est au moins à un arlilleur italicn qu'appariieiil la priorilé des canons rayés modernes. 

 Il a dil à page 73: « En 181G en Suède M. Ca\alli avcc un canon à liélicc du calibre de 30 a 

 « gagné un seplième au delà de la porlée ordinaire , et a\oc un canon de 24 il a gagné un cin- 

 •1 quicme; c'est avoir peu gagné, oai, mais si ce premier essai n'a pas fourni un grand chiffre 



» quant à l'effel, il a fourni une preuve absolue quanl à la possibililé CeUe 



» solution ( conclut-il à page 230) doil cependant pouvoir arrivcr , et il faut bien qn'elle soil 

 >' possible , puisquc, en Suède, elle a clé parlicUcmenl oblenue ». 



En elTel les résullats des expériences exéculées avec mes canons coulcs en 1846 en Suède , cn- 

 treprises par l'arlillerie piémonlaise en 1853, consignées dans mon Mémoire de 185G, ne soni en 

 rien inférieurs à ceux les plus vanlés par M. Buchwalder, écrivain de 1860 le plus enlliousiasle 

 des canons Armstrong et ^VlT^voRTH; enOn l'cpreuve falle au siége de Gaeta démonlrc que ce 

 grand problème des canons rayés avail eie enlièreiiionl el non partiellemenl résolu par moi depuis 

 1846 en Suède, sans tir force, en cliargcant aussi faciicment par la culasse que par la bouclie. 



Aux atlestalions susdiles du Général Paixiiaivs, le plus compélenl écrivain d'alors, qui prouvent 

 qu'avant 1846 personne n'avail encore oblenu des rcsultals lant soit peu salisfaisanls des canons 

 rajés, c'est mon devoir de reconnailre et rapporler ici l'alleslatiou plus récenle faile aussi par un 

 écrivain OfBcier fran^ais E. Testarode , dans son ylpercu historiquc sur Ics armes à feu . Paris , 

 1860, page 138 : 



" Uepuis celle époque, jusqu'à celle de l'adoplion des canons rayés de 4, on a fall de nom- 

 breux essais, de nombreuses expériences : mais le principe des canons rayés esl toujours resic 

 • celui de Cavalli ». 



