l^O APERCU SUR LES CANONS RAYÉS ETC. 



les ailelles, malgre les six rayures, s'ecrasent, et l'on perd la moilié de 

 la justesse que donne le tir force de la manière ordinaire , d'après les 

 essais comparatifs faits en Allemagnc. Ce fait et l'encrassement du zinc 

 prouvent que l'inclinaison des cótés des rayures n'empéche pas le projectile 

 de bondir dans l'àrae du canon, tandis qu il donne lieu, par la de'com- 

 posilion de l'elFet du tir, à l'enclavemcnt du projectile, à la rupture et 

 inème à l'cclatement des canons. 



6° Les deux seules rayures d'abord longueraent éprouvées dans les 

 t'orts calibres de i6 cent. ^ ayant les cótes perpendiculaires aux parois 

 du canon, avec des projectiles de 3o kilogr. à deux ailettes et quatre 

 talons entièrement en bonne fonie d'une seule coulée, comme se font les 

 projecliles splieriques en usage, sont évidemment le système le plus 

 simple qu'il ne faut pas compliquer sans nécessilé. Dès quii sera dé- 

 montré que la duree des bouclies à feu n'est pas satisfaisante , on pourra 

 porler à quatre les rayures el les ailettes, en en ajoutant deux autres au 

 lieu des quatre talons, sans incliner possiblement les cótes des rayures, 

 pourne pas compromettre de plus la résistance déjàlimitée desbouches à feu. 



Il semble suffisant d'avoir de jet des projectiles cylindro-ogivaux, aussi 

 lisscs et aussi bien faits que les projectiles sphériques, auxqnels, s'il le faut, 

 on pourra enlever la croùte dure de la fonte aux huit poinls susdits , 



(juoiqu'on en disc , n'a donne licu à aacun éclalement à l'endroil de la cliarge ; pas mème les 

 deux canons de IG susdits n'éclalèrenl ; qiioique Ics rayures se fussenl gàtces, el les projectiles 

 se brisassent , ils onl soulenu ce millicr de coups ; ce qui pronve toujours plus, que c'est l'en- 

 clouemenl du projectile au lieu mème de la charge qui fait crever les canons mémes de bronze 

 rajcs dans les svslèmes où le projectile fait coin. Il paraìt douteux en Francc, qu'on puisse avec 

 ce sjstème arriver aux grandes charges; les dcfauls devicndraient alors bien plus à craindrc , 

 quoiqu'on augmcnte le pas des rayures, el qu'on cercle les canons , comme Tcssai singulier susdit 

 n.° 8 l'a prouvé ; comme le prouTe du reste le décbirement des balles des fusils raycs , lorsqu'on 

 les tire avec de fortes cliarges. 



Si pourtant dans Purgencc des circonstances prcsentes , il est bien de rayer aussi des canons 

 dans ce système TREUiLLE.du moment qu'on a des doi.(es sur la durée des nòlres, et qu'on croit 

 ceux-la plus sùrs, parce qu'ils se trouvenl avoir ole j)ius expórimentés , il est bien aussi de pour- 

 suivre sans relard Ics expi-riencos et les perfeclionncnienls sur notrc sjstcme aussi , el sur tout 

 aulrc qui n'aurait pas les deux graves inconvcnients, que le projectile fasse coin contro la bouclie 

 à feu , el puisse s'enclaver, et que ses ailettes de metal mou puissent s'écraser dans le canon ou 

 avanl dans le Iransport , ce qui rend leur conservation beaucoup plus diftìcile, et exige des soins 

 embarrassanls surtout pour Ics grands approvisionnenicMs. Cesi runiijuc moyen de voir si la 

 meilleure conservation des rayures proprc de ce système se balance avec ces inconvénienis , mieux 

 que dans les autres syslèmes de rayures à tir non force, c'est-à-dire à chargemenl non obligc 

 par la culasse , que rexpcrirncc a prouvc ponvoir rcjoindre la mème justesse do tir ijue les ca- 

 nons à lir obligc par la culasse 



